АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Я говорю не о политике, а о личности, Ельцин - очень обаятельный и харизматичный. А о том, что " развалил страну" и пр. , так у России никогда не было "хорошего" президента и быть наверное не может.
И не в президенте дело.

Ну, может быть Вы и правы... В моем восприятии человека нельзя отделять от его деяний.

За исключением случаев, когда деяния совершены случайно или по незнанию в единичном экземпляре.

Последствия неумеренной любви Ельцина к власти стоили кому-то счастливого детства, кому-то прекрасной юности, кому-то спокойной старости, а кому-то и жизни...

Мне кажется президент не решает судьбу страны, будь на месте Ельцина кто-то другой общее направление развития ( или не развития?) было бы тоже
А кто решает, не знаю. Какая-то более мощная сила, чем один человек, кот. называется "президент"

Я никогда не забуду бандитско-беспредельную России во времена правления Б. Ельцина, когда родители боялись выпускать нас на улицу вечером и боялись гулять. Не забуду времена голода, когда в магазинах не было продуктов питания и мои родители ездили в Подмосковье, чтобы купить продукты и накормить нас. Не забуду, как отзывались граждане из других стран о первом президенте и о России в целом. Конечно, далеко не все зависит от президента и есть другие силы, которым это было выгодно и остается выгодно, наверно, сейчас. Но я не могу забыть и не могу простить! Конечно, сострадание свойственно православному христианину, но я, почему-то, не сострадаю.

Мне, например, Б.Н. симпатичен. И я искренне сожалею о его уходе. Очень ругал его когда он был президентом, но сейчас скорблю. Ибо этот человек был первым, а первым всегда тяжелее.
Поведение же коммунистов в Думе - нонсенс, вот уж где уважение теряется.
С уважением,
М.Кудыкин

Абсолютно солидарен с Андреем. Эйфория от слов Б.Н. быстро прошла в начале и закончилось все ........ В общем все вы знаете.

А чем таки закончилось?

Все только начинается!

И уж никак один Б.Н. Во ВСЕХ бедах виноват.
С уважением,
М.Кудыкин

А закончилось вот чем. Гибель и растаскивание великой страны из-за неуемных царственных амбиций кучки партбоссов (в ущерб общим интересам). Чудовищным расслоением общества - появлением кучки очень богатых граждан и всех остальных(слава богу сейчас средний класс укрепляется, а 10 лет назад??). Грабительская приватизация в угоду особо приближенным и посвященным. Война в Чечне со всеми вытекающими до сих пор, последствиями. Можно перечислять много и долго.
Б.Н. естественно не может быть один виноват во всех бедах. "Короля играет свита". Но подбирает эту свиту король.
Вчера мне понравились слова одного музыканта. Он сказал - " А вы уверены, что другой совершил бы меньше ошибок. Я не уверен. " Короче история рассудит

Был ли в России когда-нибудь благополучный период, когда народ был доволен и своей жизнью и правителем?
По-моему нет. Игорь Анатольевич должен знать, он Герцена читал.
Был бы вместо Б.Н. кто-то другой, пусть даже с абсолютно другим политическим курсом, думаете проблем было бы меньше?
Просто это были бы другие проблемы.
СССР вечно существовать не мог, таков ход истории, рано или поздно его бы не стало и развязка могла бы быть более кровавой.
Все заканчиваю.В политике я слабо разбираюсь да и в истории не сильна.

Я думаю, что такой период в принципе невозможен. Все зависит для кого он благополучный. Невозможно, чтобы было и бедным, и богатым одновременно хорошо.
Кому-то должно быть плохо, а иначе нельзя.