Борис Милкин писал(а):
Я думаю статистически это исследование будет более верным, чем исследования, например фарм фирм.
Странная терминология. По моему статистическая достоверность не определяется тем кто проводит исследование, тем более что дизайн исследований, проводимых фармацевтическими группами очень часто просто безупречен. Но это часть маркетинга препарата.
Цитата:
Связано это с тем, что все исследователи будут делать это добровольно и бесплатно по собственной инициативе.
Нет, мы будем всех заставлять
И платить миллионы
Цитата:
А, соответсвенно более ответственно подходить к работе
Ой, не факт
А если серьезно то за шутками и прибаутками всплывает важная проблема.
Каждый человек за жизнь переносит массу разнообразных, часто незамеченных, тромбозов. И в некоторых ситуациях жизненных, они становятся значимыми. так вот, в каких ситуациях они могут возникать кроме банальных и насколько это вообще важно для формирования ХВН в дальнейшем. В этом таки суть предлагаемого исследования.
Если выясниться, что бессимптомные тромбозы оказывают значение в формировании того, что мы называем ХВН (а это для микротравм и перфорантов по моему доказано), то следует и у этих больных заниматься профилактикой (у больных с лихорадкой как вариант). А для этого надо выяснить как часто бессимптомно текут тромбозы у больных с ангимной пневмонией и т.п. Если часто то ретроспективно оценить корреляцию ХВН и анамнез перенесенных забоелваний.
С уважением,
М.Кудыкин
