Kant писал(а):
Учитывая ситуацию в мире: терроризм, финансовые непорядки даже, казалось бы, в благополучных странах, выход на арену новых (Китай и Индия) лидеров (я бы сказал мировых центров) и т.д. Поэтому только единовластие, причем четкое. Сейчас выгоднее стабильность, чем пыпытка рваться вперед в развитии с большой вероятностью рухнуть в один момент.
Как говорят классики, истина конкретна. Сейчас это означает сохранение у власти Путина. Посчитаем как Фандорин.
Вместо того, чтобы разгромить Басаева и Хаттаба в Дагестане в безлюдной местности (Летная погода, передвигался автоколонной) и начать переговоры с Масхадовым, дождались его ухода в Чечню и начали "мочить в сортире" с мирным населением, летящим в качестве щепок. Сейчас там как бы мир с Р.Кадыровым во главе. Вот только люди пропадают и боевиков ловят не только в Чечне, но и в Дагестане, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. Это раз.
"Курск" - отвратительная организация спасработ и как завершение - ухмылка английскому интервьюеру: "Она утонула". Это два.
Сливание излишних доходов в Стабфонд в долларах, которые усохли, вместо того, чтобы вкладывать в обновление основных фондах, модернизацию матоснащения здравоохранения и т.д.. Сейчас спохватились (перед выборами) но время упущено. Это три.
Оно, конечно, можно опять начать говорить о хорошем царе и плохих боярах.
А сколько он сохранял нашего любимого Зурабова, чтобы принести его на заклание перед выборами? Это четыре.
А игры с 122 законом, кода Путин его сначала подписал (а ведь в ГД были депутаты, которые обращали внимание на недостатки), а после демонстраций пенсионеров пожурил ГД и она прозрела. Этакая "игра в 4 руки".
И вообще наша страна столько наелась от самодержцев от Петра до Сталина, что пора уже отбросить иллюзии.