АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемые форумчане!
Пытаясь разобраться, что же на самом деле происходит с моим здоровьем, я обнаружил причину всех и любых заболеваний. Так как я всего лишь инженер, а не врач, то хотелось бы узнать у профессионалов, насколько это соответствует истинному положению дел и могут ли они извлечь из этого какую-либо практическую пользу.

Причиной любого заболевания является аутоинтоксикация мозга. Так как она снижает способность нейронов к возбуждению, а значит и адаптационные возможности организма, то качество управления физиологическими процессами ухудшится, произойдёт накопление негативных явлений, которое выльется в заболевание.

Основной механизм возникновения хронической аутоинтоксикации мозга следующий. Метаболиты и прочие ненужные вещества выводятся из мозговой ткани только через кровь, но двумя путями. Те вещества, которые способны преодолевать гематоэнцефалический барьер (ГЭБ), поступают непосредственно в кровь. Остальные преобразовываются специализированными глиальными клетками до форм, способных преодолевать ГЭБ и тоже поступают в кровь. Но не все вещества удаётся преобразовать до таких форм. Их очень и очень мало, но, тем не менее, они есть. Такие вещества диффундируют в ликвор и только потом вместе с ним попадают в кровь.

В случае снижения проницаемости эпендимы и мягкой оболочки мозга поступление таких веществ в ликвор затрудняется. Но беспредельно накапливаться в мозговой ткани они тоже не могут. А так как других возможностей устранить это затруднение у организма нет, он вынужден в таком случае снижать все виды мозговой активности. В том числе активность управления физиологическими процессами. А это означает накопление негативных явлений. Рано или поздно слабое звено порвётся и произойдёт заболевание.

Разумеется, это далеко не полная картина, а всего лишь эскиз, который только профессионалы могут наполнить живыми красками. Я со своей стороны могу лишь уточнить кое-какие детали, чтобы получилась боле-мене связная картина, пригодная для начального конкретного рассмотрения специалистами.

Генрих, идея интересная )))

Но как быть с тем, что многие заболевания возникают в достаточно молодом возрасте - например, онкология, или камни в желчном пузыре, когда еще никакого накопления еще и быть не может?

Спасибо за внимание.
Увы, не только любви все возрасты покорны.
Здесь два момента. Статический и динамический. Статический более привычен для восприятия. Это хроническая аутоинтоксикация, вызванная снижением проницаемости эпендимы и мягкой оболочки из-за воспаления и последующего огрубления, а также в результате накопления с возрастом мелких дефектов от иных повреждающих факторов, например, естественной радиации. Необратимое повреждение оболочек действительно развивается как правило к старости. Но может случиться в любом возрасте из-за инфекции, травмы, отравления, стресса и т.п. Хроническая аутоинтоксикация может быть вызвана также рядом других факторов, например, дефектом сосудистых сплетений или даже кулинарными пристрастиями.
Динамический – это преходящая интоксикация и аутоинтоксикация, вызванная тем, что выделительные системы не справляются со своими функциями. Такое возможно, если веществ, подлежащих удалению из мозговой ткани образуется в единицу времени больше, чем удаляется. Возникает в случае утомления, инфекции, когда что-то лишнее поступило с пищей и воздухом, из-за облучения, переохлаждения и т.п. После устранения воздействующего фактора и достаточного отдыха, организм приходит в норму. Но пока было состояние отравления мозга, качество управления физиологическими процессами снижалось и произошло некоторое накопление негатива. Так капелька за капелькой он (негатив) в конце концов преодолеет порог, с которого начнёт развиваться заболевание. Процесс может быть и очень быстрым, если, допустим, ввести в организм боевое отравляющее вещество в дозе чуть ниже смертельной.
При динамической форме накопления негатива проницаемость оболочек мозга может быть вполне приемлемой и явления хронической аутоинтоксикации может не наблюдаться.

Троллинг одобрен!:)

Игорь Анатольевич, Вам интересна эта идея? Мне почему-то кажется здесь сфера интересов другого доктора.

Ну, на самом деле много есть идей, которые сначала казались сферой интересов других докторов, а сейчас без результатов реализации этих идей мы не представляем современного человека и общество )))
Человек высказал идею, что ж тут плохого? )))
Другое дело - наше мнение об этой идее. Генрих высказал идею, я задал наводящий вопрос, получил ответ, составил мнение. Идея интересная, конечно ))), но, мягко говоря, неверная.


Денис Михайлович, не думаю, что это троллинг - все ж таки у термина есть достаточно устойчивые определения )))

Мне почему-то кажется здесь сфера интересов другого доктора.[/quote]

Попробую показать, что описываемый механизм входит в сферу интересов флебологов тоже. Чтобы не выглядеть совсем уж смешным в глазах специалистов, ограничусь самыми общими рассуждениями. Мышцы существенным образом влияют на функционирование венозной системы. Управляет мышцами ЦНС. На пути сигнала от рецептора или соответствующего центра до мышечной клетки несколько нейронов. Если у них снижена способность к возбуждению (потенциал покоя по абсолютной величине больше нормального), то для их последовательного возбуждения требуется более сильный стимул, чем в норме. Это означает, что относительно слабые стимулы, которые в норме используются для плавного регулирования состояния мышц, просто не дойдут до клетки-мишени. Таким образом, состояние мышц будет регулироваться с задержками во времени и грубыми шагами. Рано или поздно такое неделикатное обхождение с участниками процесса выльется в заболевание.
В свете сказанного первоначальное утверждение можно переформулировать так. Любые заболевания происходят из-за потерь информации в ЦНС, вызванных снижением возбудимости нейронов. Кому что больше нравится. Суть от этого не меняется.

Генрих, ну допустим, только вот интересно зачем Вам это нужно? И даже если принять эту фантастику за правду, то это следует доказывать, а самое главное как-то вмешиваться в этот процесс. Боюсь, что Вы идёте на много вперёд возможностей человечества на современном этапе развития науки и технологий и ждать придётся ещё очень долго

Идея интересная, конечно ))), но, мягко говоря, неверная.

Игорь Анатольевич, можно поконкретнее, где ошибка? Тогда я успокоюсь и не буду отнимать время у профессионалов.

Андрею Красильникову.
1.Хочется жить по-человечески, а не растением. Мне, видимо, уже не суждено, так чтобы внукам, хотя бы, не грозила такая участь.
2.Это не фантастика. Как мне сказал профессионал по ликвору, этот механизм описан в специальной англоязычной литературе, а я занимаюсь изобретением велосипеда. Так что доказывать ничего не требуется. Всё уже доказано там.
3.Насчёт "вмешиваться" целиком и полностью согласен. Но если ничего не делать, то действительно придётся ждать до ишачьей пасхи.
4.Есть гипотеза, не моя. Которую можно применить для решения проблемы. Но она вообще за гранью фантастики и мне лично не нравится. Хотя объясняет вроде бы всё. Забугорье вроде бы работает в этом направлении, но технологии будут использоваться отнюдь не для укрепления нашего здоровья.

Лично мне жаль, что тема все-таки появилась на форуме. Топикстартеру, как мне кажется, либо не хватает самокритики, либо нужна помощь психолога или психиатра. Я тоже могу забраться в какую-нибудь науку (астрономию, например) и наплести наукообразный бред. И заставить определенное количество людей потратить свое время на то, чтобы аргументированно разнести эту ахинею. Это будет либо троллинг, либо заболевание (мое).
Топикстартеру: чего конкретно Вы хотите от форума?

Евгений Аркадьевич, раздел модерируется

Благодарю Вас, Евгений Аркадьевич, за конкретный вопрос.
Я пытаюсь найти профессионалов, которых бы настолько заинтересовала заявленная тема, что они согласились бы потратить своё время и силы на то, чтобы разобраться в сути вопроса, грамотно изложили его в специальной литературе и инициировали исследования в этом направлении.
Занялся этим не от хорошей жизни, а потому что как пациент совершенно не удовлетворён медициной. Не врачами, а уровнем медицинской науки, которая не видит или не желает видеть очевидных вещей.
Если Вы можете предложить иной, более оптимальный путь решения моей проблемы, буду Вам весьма признателен.

Уважаемый Генрих, на форуме с Вами общались врачи-хирурги, причём в тактичной форме Вам пытались объяснить и наверное зря что не с самого начала, что Ваши идеи фантастичны, не имеют никакой научной основы, а соответственно теоретической и практической ценности. Еще одним серьёзным фактом утопичности этого момента является отсутствие у Вас даже основ медицинского образования. Поэтому, чтобы не ходить вокруг да около, ещё раз поясню: продолжение темы с названием "О причине всех и любых заболеваний" в данном ключе выглядит как троллинг и её нужно просто закрыть. Либо Вам нужно побеседовать с психотерапевтом или психиатром, не сочтите это за насмешку, но поверьте, что основания к этому есть.

Тема закрыта.