АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ https://forum.phlebounion.ru/ |
|
Поделитесь мнением, коллеги https://forum.phlebounion.ru/viewtopic.php?f=11&t=132 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Евгений Илюхин [ Пн июн 22, 2009 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим Александрович, не очень понял. каким образом мезотерапия или пневмокомпрессия могут быть применены для борьбы с ретикулярными венами и ТАЭ? |
Автор: | Свирский Денис Михалыч [ Пн июн 22, 2009 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Боюсь показаться некоректным, однако предположу, что Вы, коллега, просто не владеете методикой. Поучитесь на курсах, почитайте. Мезотерапия и пневмокомпрессия в данном случае - от лукавого. |
Автор: | Кравцов Артем А. [ Пн июн 22, 2009 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пневмокомпрессию используем широко. Правда, для совсем других ситуаций... Аппарат Лимфа-Э и Пульстар с-2. Но при чем здесь склеротерапия? |
Автор: | Surarcher [ Вт июн 23, 2009 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кравцов Артем А. писал(а): Пневмокомпрессию используем широко. Правда, для совсем других ситуаций... Аппарат Лимфа-Э и Пульстар с-2.
Но при чем здесь склеротерапия? Несколько не в теме, но все же. Артем, какое отличие между этими аппаратами? Зачем два? Спасибо. |
Автор: | Константин Мазайшвили [ Вт июн 23, 2009 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим Александрович! Мы-то с Вами учились вместе в 1-й Градской (Денис Михалыч!) , Вадим Юрьевич и Игорь Анатольевич всё вроде достойно объяснили - касаемо пневмокомпрессии - нет никакого логического предпосыла, склеротерапия - "паллиатив". Что же до мезотерапии - моё мнение о ней такое: метода энта сродни гирудотерапии, т.е. отностительно дохода - отлично, относительно результатов - около нуля. Думайте сами. Мы используем в таких ислучаях лазер и микросклеротерапию - да, муторно, конечно... но альтернативы я не вижу Как программка моя, используете в работе? |
Автор: | Кравцов Артем А. [ Чт июн 25, 2009 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Пневмокомпрессию используем широко. Правда, для совсем других ситуаций... Аппарат Лимфа-Э и Пульстар с-2.
Но при чем здесь склеротерапия? Несколько не в теме, но все же. Артем, какое отличие между этими аппаратами? Зачем два? Так ведь один - не успевает остыть! Технические различия - сравнивайте ТТХ http://www.acvita.ru/catlimfa.html http://www.nt-med.ru/catalogue.php?acti ... t_part=139 Пульстаром можно сразу двоим пациентам проводить (распространенная практика отделений ФТЛ - кабинка с 2-мя кушетками) и число секций в сапоге - больше, что, на мой взгляд, лучше. Только он (Пульстар-2) и дороже будет! (А еще я помню АКПУ - 5, чтобы нормально работал, пациенты сами специально выданным корнцангом по блоку управления стучали! ) |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |