Главная | Ассоциация флебологов России | Членам АФР | Врачу | Пациенту | АФР рекомендует | Рейтинг клиник

АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Текущее время: Вт дек 03, 2024 19:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Отзыв о клинике доктора Золотавина А.А.
СообщениеДобавлено: Пт мар 03, 2006 18:15  
Всем доброго времени суток!
Сегодня побывав на приеме у врача-вертебролога в клинике доктора Золотавина А.А. и уйдя, мягко говоря, расстроенной очень захотелось написать в эту клинику отзыв, но, походив по интернету и заглянув сюда сделала вывод, что там мой отзыв мало кого заинтересует, а вот здесь ему самое место.
Начнем по порядку.
Моя мама перенесла тромбофлебит где-то 13 лет назад и с тех пор вынуждена постоянно следить за здоровьем. Т.е. на ногах иногда начинают образовываться язвы, которые она успешно залечивала в центре Золотавина А.А. уколами, было это где-то 6-7 лет назад, ходила она в этот центр года 3, т.е. инъекции делались ежедневно в течение 10 дней с перерывом год или пол года, по-разному, но потом началась аллергия и пришлось от этого отказаться. Теперь она вынуждена ложиться в больницу, где ей ставят капельницы, но в последний раз после больницы было воспаление вены на руке, по всей видимости, неудачно воткнули иголку, проткнули вену не там где надо.
Может, посоветуете, что еще мы можем применить?
Практически обо всех таблетках и мазях она знает, столько уже успела выпить за эти годы, что аллергию заработала.

Я же в 2001 году попала в аварию, в машину, в которой я ехала врезалась другая.
Были тяжкие телесные повреждения, 3 недели реанимации, месяц нейрохирургии, месяц травматологии.
Вот уже как 1,5 года, как меня начали беспокоить ноги. Т.е. сначала я умудрилась упасть через цепь во дворе, которую натянули наши автолюбители, след от которой так и остался у меня на ноге, затем начала испытывать болезненные ощущения с внутренней стороны ног. В клинике, где я застрахована, мне сделали УЗДГ вен нижних конечностей, на основании которого заключили, что тогда, в больнице, я перенесла тромбофлебит, просто его не заметили, т.к. у меня худые ноги. Назначили мази Гинкор-гель, Лиотон-гель, капсулы Антистакса, колготки. Пропив Антистакс 3 месяца, попользовавшись мазями 1,5 месяца, поносив колготки и не добившись результата (только сустав тазобедренный разболелся, во время ДТП был перелом вертлужной впадины) я отправилась в районную поликлинику и получила направление в 1-ую градскую, но т.к. примут меня там только 16 марта, я все же решила сходить в клинику доктора Золотавина.
Звоню на ст.Арбат, прием у профессора уже толи 3000 толи 4000 тысячи + 800 УЗДГ. Пошла к ведущему специалисту за 1500, мои страхи были развеяны. Только на основании осмотра моих ног, сказали, что тромбофлебита у меня никакого не было, нужно повторить УЗДГ. Но, был приглашен врач-вертебролог, который сказал, что может помочь мне реабилитироваться после тяжелых травм. Т.к. я опасаюсь мануальной терапии, у ведущего специалиста и в регистратуре я решила уточнить и получила ответ, что это не мануальный терапевт. Побывав на его первом приеме (1800р.) у меня закрались сомнения. Зашла в интернет, набрала в поиске Жук Анатолий Анатольевич и попала на сай некой клиники на котором он в разделе мануальная терапия. Я не против мануальной терапии, просто лично я не доверяю тем, кто ее применяет, и лично я, пока, ей пользоваться не хочу, о чем говорила, а получается, что меня обманули. Меня начали терзать разные сомнения, ведь на прием то следующий записана и мне нужно либо развеять сомнения, либо отказаться от такого лечения. Я решила переговорить с Жук А.А. Позвонила в клинику, спросила:
- Правильно ли, что без снимка ЭМРТ, только на основании рентгеновского мы проводили манипуляции с поясничным отделом позвоночника?
- А что Вас смущает?
- Меня смущает, что могут быть некоторые противопоказания, например, межпозвонковая грыжа.
- У Вас ее нет, т.к. отсутствует клиническая картина, но, если Вы настаиваете мы можем направить Вас на ЭМР, что бы Вы не говорили, что я Вас отговорил, когда Вы это предлагали.
- Может тогда, мне стоит не приходить завтра, а пойти сначала сделать снимок?
- Ну, зачем, Вы приходите завтра, мы с Вами поработаем, а потом и снимок сделаем.
- У меня еще вопрос, Вы меня простите, пожалуйста, а иглоукалование, я первый раз была, иголки одноразовые?
- Да.
- Хорошо, спасибо, завтра увидимся.

Прихожу сегодня
А.А. – Знаете, это не Вам нужно бояться меня, а мне Вас. Это Вам делали полостную операцию, а следовательно, переливали кровь.
- Я не уверена, что мне переливали кровь, да, меня разрезали, но все внутренние органы оказались целы, только кишку подштопали, как сказали врачи.
- А Вы, думаете, Вас резали одноразовыми инструментами, это мне нужно с Вас справки спрашивать, а не Вам с меня.
- Если Вам нужны мои справки, могу предоставить, у меня они есть.
- Да, нет, дело не в справках, как вы могли?! Ведь, Вы уже были у меня, задним числом, по телефону, Вы заставили меня оправдываться?!
- Я считаю, что в праве задать эти вопросы. Да, задним числом. Когда я шла к Вам не знала какого рода будут манипуляции. И, если у меня возникли сомнения мне нужно их либо развеять и доверять, либо не приходить. Считаю дальнейший разговор бессмысленным.
Врач вышел, чтобы я раздевалась. А я начинаю раздеваться, но понимаю, что не доверяю ему после всего этого, он мне неприятен уже не как специалист, а просто как человек. Одеваюсь, но может быть он настолько гениален, что уже позволяет себе высказывания подобного рода, раздеваюсь, нет пусть он гениален, пусть он великий специалист, но он мне неприятен, одеваюсь, и как я сейчас уйду, опять скандал, с работы отпросилась, раздеваюсь, нет, я не хочу и все, пусть скандал, пусть с работы отпросилась, а тут еще дел мне наделают, хоть раз в жизни я попробую в данной ситуации поступить по иному. Оделась, входит:
- О, чего это вы?!
- Знаете, мне тоже нужен настрой, у меня его сейчас нет, я пойду.
- И правильно, а его, кстати, у Вас никогда не было! И сустав ваш тазобедренный я спас, теперь можете идти к любому специалисту, чтоб Вы знали.
- Спасибо.
- Пожалуйста.

Что и требовалось доказать, это не мой врач.
Лично мое, субъективное мнение: все очень смахивает на удачный маркетинг, когда один врач, которому Вы доверяете, рекомендует другого, когда в регистратуре Вам говорят, если Вы не хотите к мануальщику, что это не мануальщик, что без снимков он ничего делать не будет, что результат достигается за 1-3 сеанса, а не за 10, как у других, фотографии с благодарственными надписями балерин и балерунов на столе, таких как Цескаридзе, Волочкова. (Я задала вопрос, врач сказал, что ездит на дом восстанавливать их после травм).
Как мне кажется, на лицо грамотное облапошивание, теоретическая часть – хорошо, практическое исполнение хромает. (Когда, врач проводил свои манипуляции он мне каждый раз показывал как у меня увеличилась амплитуда движения того или иного сустава, а мне кажется, что это как разминка в физкультуре, после которой Вы тоже становитесь пластичнее)
Вот только уколы маме и правда помогли.

Надеюсь, мой отзыв будет полезен, т.к. сама убедилась, что правду можно узнать только из них.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 04, 2006 19:40  
Не в сети
Живая Легенда
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 21, 2004 08:13
Сообщений: 3586
Откуда: Москва
Хоть в целом отзыв и не совсем по нашей специальности, но очень хорошо перекликается с темой о хождении в хирургическую гомеопатию Елены С. http://www.phlebo-union.ru/phpforum/viewtopic.php?t=99Думаю таких отзывов будет еще немало


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответ Nancy о Жуке А.А.
СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2007 10:59  
[Nancy"]Всем доброго времени суток!
Прочитала отзыв о Вашей встрече с Жуком А.А. Могу выразить Вам сочуствие, что это оказался не "Ваш врач". Я не могу сказать ,что не доверяю мануальной терапии, просто сейчас ее практикуют слишком много специалистов.
Я пришла на прием к Анатолию Анатольевичу в 2002 году, по рекомендации знакомой. Ситуация стандартная для нашего образа жизни- офисная работа- остехондроз.Была удивлена, что нет никаких курсов (5-10 сеансов), достаточно 1--го, мах 2, дополнительных снимков тоже не надо, А.А. сам легко определяет болезненные зоны (если проблемы более серьезные, он об этом говорит, и просит провести доп. обследование). С тех пор посещала врача ежегодно- проходила профилактику (то, о чем говорят все врачи). В 2006 попала в аварию (таких тяжелых последствий как у Вас небыло, но костей было переломано много) и на реалибитацию пришла к А.А. (к своему врачу). А.А. сразу предупредил, что необходимо будет пройти именно курс - не менее 5-ти сеансов, и затем повторный (3) месяца через 2. Первый курс закончила в феврале- результаты ОТЛИЧНЫЕ, проблемы с которыми я пришла (ограничение подвижности руки, боли в лопатке, шеи, спине) ВСЕ ушли.
Nancy , желаю Вам найти своего врача....


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отзыв о клинике доктора Золотавина А.А.
СообщениеДобавлено: Чт ноя 21, 2013 19:06  
Не в сети
Турист

Зарегистрирован: Ср ноя 20, 2013 23:49
Сообщений: 1
Всем, кто ищет координаты Жука Анатолия Анатольевича ( вел прием в клинике Золотовина и "Орис")
Телефон моб + 38 098- 931-58-16 (Украина, г. Мариуполь)
почта: ishturmanbilly@gmail.ru


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3