АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемые доктора! Господин Илюхин,здравствуйте еще раз!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
У меня варикоз малого таза.
Результат УЗАС:яичниковые вены проходимы,расширены справа до 6 мм,слева до 8мм.с обоих сторон паталогический рефлюкс крови.
Результат КТ вен малого таза:сцинтиграфическая картина варикоза вен малого таза,больше выраженного в области левого гроздьевидного сплетения.Избыточное накопление меченых аутоэритроцитов справа -умеренно,слева-значительно.Коэффициент ТВП = 1,4.
К данной проблеме я подошла со стороны гинекологии.Вторичное бесплодие.СПК.5 лет на гормональных(линденет 20).
В настоящее время пытаюсь забеременнеть.Гинеколог предложила эмболизацию яичниковых вен.
Флеболог,абсолютно не сомневаюсь в его компетентности (!),назначает сначала пропить детралекс,а потом делать эмболизацию.
Вопрос:как правильно поступить и есть ли принципиальная разница:
пропить 2 мес.детролекс до операции или пропить детролекс после операции?
Для меня принципиальная разница есть:
1)во-первых, отсрочка в попытках забеременнеть: 2 месяца детралекса + 2 месяца после операции
2)во-вторых, мужа переводят в др.город - боюсь там вообще встанет вопрос с эмболизацией-:((
Прошу помочь принять правильное решение: либо я пью детралекс,а все личные вопросы - это личные вопросы,либо я делаю эмболизацию,но тогда помогите понять на что я иду.
Спасибо.

А какая, собственно, связь между детралексом и эмболизацией? Если гинеколог выставляет показания к подобному вмешательству, значит нужно его проводить, а затем по показаниям принимать или не принимать детралекс.

Простите, по Вашему вопросу на РМС я думал, что речь идет о лечении синдрома тазового полнокровия с хроническими болями. Я бы советовал обсудить предложенную тактику лечения в разделе "Бесплодный брак" форума РМС. Причем тут детралекс - лично мне не понятно.

Спасибо. Попробую обратиться туда.