АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Мне 32 года. Рост 168 см, вес 53. В июне 2013 годы роды. Хронических заболеваний нет. Несколько лет ноет особенно вечером левая нога под коленкой сзади, а сейчас дергающая боль в паху. Вен выступающих особо не видно, только немного просвечиваются. В детстве была дисплазия тазобедренного сустава. Подвывих левого бедра. Решила сделать узи и пойти ко врачу . На сколько опасен мой диагноз и как избежать рецидива. Также узист сказал, что увеличены лимфо узлы в паху. Это из-за тромба или чего-то другого? Можно ли еще рожать. Верно ли назначено лечение? Результаты обследования в ссылках http://s017.radikal.ru/i403/1412/4c/b181b8a7766e.jpg http://s019.radikal.ru/i628/1412/02/8c58017a2abc.jpg http://s017.radikal.ru/i437/1412/98/842f7fc5bd71.jpg

Добрый день!
Ситуация не вполне ясная. Перенесенный тромбофлебит редко бывает случайной находкой на ультразвуке. Как правило, в том месте, где нашли изменения при исследовании, пациента ранее что-то беспокоило. Это что-то имеет вполне яркие признаки. На картинке я вижу только лишь расширение вены, которое очень похоже на так называемое надклапанное расширение - это означает, что вена нормальна. Возможно, что в данной ситуации имеет место гипердиагностика - врач УЗИ слегка преувеличил, а сосудистому хирургу ничего не осталось делать, как продолжить тенденцию, ведь вы уже видели заключение УЗИ. Частая ситуация - чем переубеждать пациента, объяснять, что у него увидели то, чего нет, проще подтвердить и назначить общие необязывающие назначения.
Я бы рекомендовал пересмотреть ультразвук в других руках. Весьма вероятно, что тромбофлебита, вернее его последствий, не найдут.

Спасибо большое. Мне ведь ставят и варикоз и хвн. Признаков тромбофлебита, таких как отеки, сильные боли и покраснение у меня не было. Просто когда делали узи, врач тоже долго сомневался и сказал, что ему не все понятно. Но так как вена не сжималась при надавливании, он решил, что это тромб. И с его слов в этом месте не поступает кровь.

Ну, тем более, если сомнения были - надо пересматривать. Без этого обсуждение будет беспредметным.

Добрый вечер, Вы уже задавали этот вопрос на другом сайте и Вам ответили, что по представленным данным, наличие у Вас вышеуказанных заболеваний под большим сомнением, что подтверждает ответ уважаемого Игоря Анатольевича. Фото ног Вы так и не представили. Рекомендую обратиться к квалифицированному флебологу за вторым мнением.

Целиком поддерживаю мнение Игоря Анатольевича и Андрея Викторовича.
Должен заметить, что "ХВН 3 ст" в классификации CEAP не существует. Существует 3 класс хронических заболеваний вен по CEAP (C3), это первые проявления хронической венозной недостаточности в виде отека. С3 = венозный отек. И вообще, хроническая венозная недостаточность - это отек или трофические расстройства. Нет их - нет оснований говорить о венозной недостаточности.

Спасибо

Хотела все-таки узнать, если нет тромба, почему тогда вена не сжимаема при надавливании датчиком и отсутствует кровоток. После узи через несколько дней стало немного подергивать в левом паху, где сказали, что тромб.

Ответившие Вам доктора не делали Вам УЗИ, не говоря уже о том, что не видели даже фото Ваших ног. Результаты проделанных Вам исследований, вернее их интерпретация, показались всем сомнительными, поэтому разбираться в данном вопросе заочно непродуктивно. Если Вас всё же что-то настораживает, то нужно обратиться к квалифицированному специалисту очно.