АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Наоборот, Андрей Владимирович, только самому и можно делать, но естественно только то, чем владеешь.

Ирина,
1.Варикозные притоки - самое лучшее решение - "микрофлебэктомия", ее "все конечно умеют делать", но не у всех она получается. Поэтому это вопрос к исполнителю - если врач выбрал склеро, значит неуверенно исполняет микрофлебэктомию (недоволен результатами).
2.Расширенный ствол - на мой взгляд при достижении доктором или врачом результатов близким к 100%, ЭВЛК лучше, ну хотя бы потому, что нет пахового разреза. С другой стороны во многих клиниках процедура выполняется с откровенно плохими результатами. Спрашивайте врачей какие у них результаты. Инверсионный стриппинг, скажем в руках профи, это "сказка" - один паховый разрез, а далее проколы...
Так что Ваш вопрос, конечно, с таким подтекстом. Я сегодня сделал выбор в пользу лазера с радиальным световодом и микрофлебэктомией, но там куча нюансов, нужно соблюсти множество мелочей и все учесть. Эту технологию я бы сделал всем своим родственникам, близким людям и просто пациентам с варикозом.
Удачи!

Матвей Александрович, мне кажется, вы тут не просто перегнули палку, а просто-таки ее сломали )))
Вдумайтесь в смысл вашей фразы )))

Да уж дорогой Матвей, видно ты переработал

А я согласна с Матвеем в том, что результаты минифлебэктомии у разных исполнителей выглядят по-разному.

Оксана! Что ты, дорогая, подразумеваешь под "разными результатами", позволь спросить
Если врач назвал операцию "мини", а сделал "макси" со швами и пр. - это не разные результаты, а подмена терминологии и дискредитация метода.

Да ,,,. уважаемые доктора как у Вас в сосудистой хирургии все сложно . Я как пациент ,просто сломала всю голову ,измучила докторов консультирующих, но похоже так и осталась на распутье. Я бы с удовольствием выбрала "микрофлебэктомию" ,именно микро, было бы такое возможно . Хорошо давать рекомендацию .что все зависит от доктора ... но как узнать кто хорошо выполняет минифлебэктомию или насколько будет правильно проведена ЭВЛК и какие измененнные кожные покровы останутся после этой процедуры . а не будет ли это запуском для изменения в иммунной системе организма .должен быть же какой то аутолиз обработанных лазером сосудов , прочитала комментарии хирурга о 2 лет. исходах связанных с ЭВЛК (тромбозы) может конечно не в ЭВЛК причина ,и уже были тромбы. но в частном порядке был запрет на проведении методики регион забыла какой .каша в голове.. И после флебэктомии может произойти тоже самое... при наличии уже существующего тромбоза .

Уважаемая Ирина-13, хочу посоветовать Вам обратиться к опытному ФЛЕБОЛОГУ за очной консультацией и закрыть все вопросы. Иначе, чем дольше вы будете вглядываться в монитор и слушать ХИРУРГОВ разных мастей, Вы окончательно запутаетесь.
На этой ноте хочу просить модератора закрыть тему, что-бы не запутать топикстартера окончательно.
С уважением Доронин И.В.

Оксана, тут я и с вами и с Матвеем Александровичем, без всяких колебаний соглашусь - при всей кажущейся простоте минифлебэктомия дается не каждому.

Но речь то зашла об утверждении, что если доктор предлагает склеротерапию, то, значит, не очень хорошо выполняет минифлебэктомию. По крайней мере, именно так выглядит смысл предложения (возможно, я ошибаюсь?). На мой взгляд, это крайне дискутабельно, тем более, что это же утверждение Матвея Александровича можно переформулировать и по другому - "если врач выбрал мини-, значит неуверенно исполняет склеротерапию".
Неужели же и то и другое - верные утверждения?


Ирина, выбор за вами и вашим доктором, как ни тривиально это звучит ))) - вряд ли мы вам можем сказать что-то более определенное.

И наверное мой последний вопрос ,как без узи в операционной технически выполняется удаление вен на голени там же тоже какие-то притоки(коммуниканты?) но они не определяются визуально.
Еще раз всем докторам спасибо за ответы .
С уважением Ирина.

Для этого есть метод предоперационного УЗ- картирования (когда врач непосредственно перед операцией размечает все вены с УЗ- датчиком в руках), и использование УЗ- аппарата непосредственно в операционной во время операции

Только сегодня была на очной очередной консультации . Спасибо доктору Лукьяненко Михаилу за его терпение , и он мне в конце предложил взять паузу . Но я еще раз обращаю внимание .если бы все доктора положительно отозвались о ЭВЛК ,то я бы здесь на форуме вопросы не задавала...
Благодарю за ответы.
Можете прикрыть тему ...дабы других пациентов не вводить в раздумья.

Так и есть. Мне не нравятся мои результаты склеротерапии подкожных вен, поэтому я предлагаю пациентам минифлебэктомию. С другой стороны, мне нравятся опять же мои результаты склеротерапии ретикулярных вен, поэтому я предлагаю склеротерапию.

Оксана, ну тогда Матвею Александровичу следовало бы написать "если О.В. выбрала ... и далее по примеру"
Обобщать все-же не стоит )))