АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Два месяца назад сделал дуплексное УЗ сканирование ВНК.
По правой конечности - по глубоким венам определяется недостаточность проксимального клапана поверхностной бедренной вены (незначительный сброс).
Большая подкожная вена проходима на всем протяжении, стенки не утолщены, тромбы в просвете не определяются. Недостаточность клапанов до уровня коленного сустава, ниже сброс крови осуществляется в подкожный приток диам 3-7 мм, впадающий в большую подкожную вену на уровне подколенной складки.
Малая подкожная вена проходима, тромбы не определяются.
Определяются перфорантные вены с несостоятельными клапанами в трех местах - в 7, 16 и 66 см от стопы, диаметром соответственно 2,5 , 3,6 и 2,3 мм.
По левой конечности также определяются перфорантные вены с несостоятельными клапанами в 4-х местах диаметром 2,5 - 3,3 мм.
В качестве заключения указана варикозная болезнь правой нижней конечности.
Первый консультант сразу определил - 100% операция под общим наркозом , второй сказал, что если носить компрессионные гольфы, то можно ни о чем больше не думать.
Может быть уважаемые эксперты смогут прокомментировать этот текст или данных недостаточно и необходимо проконсультироваться еще?

Здравствуйте!
На мой взгляд, описание достаточно подробное и грамотное. Представленная ситуация требует ликвидации рефлюкса по магистральной подкожной вене справа. Обычно это реализуется с помощью операции. Применимы эндовазальная лазерная коагуляция, возможно какой-то вид склерозирования (напр. эхосклерооблитерация). Однако, большинство флебологов, скорее всего, предложат оперативное лечение. Для удаления притока, в который дренируется рефлюкс, используются минифлебэктомия и склеротерапия.
В большинстве случаев операция может проводиться под регионарной и местной анестезией. Можно и под наркозом, я имею ввиду, что это не обязательное условие проведения операции.
Если активное лечение по каким-либо причинам невозможно - тогда, конечно, трикотаж.

Добрый вечер!
Применение различных способов устранения варикоза и рефлюкса по большой подкожной вене в Вашей ситуации, мне кажется, наиболее обоснованно исходя из данных о диаметре ствола большой подкожной вены и состоянии остиального клапана (не указано состоятельно сафено-феморальное соустье или нет).

Это интересное описание навевает мне мысли о клинике ЦЭЛТ. Только оттуда я видел такие интересные описани в сантиметрах.

Искреннее спасибо всем ответившим. Насчет клиники ЦЭЛТ абсолютно точно. Но других цифровых данных в заключении не было (о диаметре вены).

Уважаемая Newby!
В наш век без диаметров и ни туда и ни сюда