АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемые коллеги!

Пожалуйста, подскажите - пользуетесь ли Вы увеличивающей оптикой, если да, то кто производитель? Достойна ли внимания отечественная продукция? Если есть координаты поставщика корейской оптики, сбросьте, пожалуйста, можно в личку. Знаю, что представительство корейцев рядом с РНЦХ, но конкретики не нашел.

С уважением,
М.Кудыкин

А вот ето читали? http://www.phlebo-union.ru/phpforum/vie ... php?t=2033

Читал конечно
Вопрос о бинокулярах.
Если конкретно, то планируется закупка бинокуляров Зенит ЛБ-Ш, что это такое сказать никто не может определенно.
По цене сопоставимы говорят корейские и китайские аналоги цейсовских устройств, но что это такое - опять мало информации.
Вот, собственно, в чем вопрос.
С уважением,
М.кудыкин

Максим Николаевич, а Вам зачем оптика?

Оперировать с увеличением гораздо удобнее, чем без. А при выполнении реконструктивных вмешательств и в хирургии артерий оптика на мой взгляд, вообще незаменима.
На отделение планируется закупить отечественные лупы, об их потребительских свойствах можно только догадываться. Но есть вариант прикупить аналогичное, сопоставимое по цене изделие иностранного производства. Как я выяснил - у наших линзы конечно лучше по качеству но пользоваться ими крайне неудобно, китай и корея в использовании удобнее но качество изображения хуже. Так это или нет хочется узнать подробнее.
С уважением,
М.Кудыкин

Ясно. Я - пас. Ничего не могу сказать.

Приветствую Максим! Я пользуюсь ЛБ-Ш. Хорошая 2-х кратная лупа с отличным качеством изображения, широким полем и легко настраивается.
Недостатки: тяжелая, при берцовых реконструкциях устает шея, а сняв, настройки фокуса могут сбиться. Я сейчас для мелочовки стараюсь использовать микроскоп - удобнее, а в ЛБШ хорошо выделяться, фокусное расстояние достаточно вариабельное, увеличение небольшое, но операционное поле хорошо приближено. Если брать более мощную лупу, то поле зрения суживается и чувствуешь себя слепым.

Спасибо, Уважаемый Игорь Михайлович!
Рад общению