Оксана, больную мы не видим, даже фото ноги, хотя Евгений Аркадьевич неоднократно просит представить полный анамнез... безрезультатно. Вообще не понятно, что там было, есть и будет. Рассуждения доктора на уровне фельшеризма, при полном отрицании хотя бы почитать что предлагается на блюдечке с голубой каёмочкой. Ни одного мало мальского медицинского документа не представлено. Необходимые и достаточные, а думаю и доступные анализы и исслдедрования просто игнорируются, не из-за того что не доступны, а из-за того, что в головах докторов это просто отсутствует, причём при отсутствии какой либо мотивации на осознание современнных взглядов на проблему, а зачем?. Самое главное с больной взята расписка не понятно от чего она отказывается и не понятно зачем потом назначается стандартное дебильное лечение. И т.д. и т.п. , если всё это не профанация, а так и есть на самом деле, то складывается очень груситное впечатление и не более того.
? Мы изначально не зная ситуации разжевали, что при остром тромбозе желательно назначение НМГ, по одной простой причине, что действие варфарина начнётся позже. И всё. Если это не острый процесс,то назначение Варфарина как монотерапии было вполне оправдано, за что докор получила похвалу от Евгения Аркадьевича. Но это чисто теоретически. В этой истории, если разобраться, информации "0" и доктор нам получить её почему-то не помогает, какую тогда помощь от более опытных коллег можно получить по этому случаю?