АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ
https://forum.phlebounion.ru/

Фармакотерапия ХВН и ВБ
https://forum.phlebounion.ru/viewtopic.php?f=7&t=80
Страница 1 из 9

Автор:  жердев андрей [ Вт июн 21, 2005 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Фармакотерапия ХВН и ВБ

Ваше отношение к флеботонику флебодиа-600 и антистаксу?

Автор:  Золотухин Игорь [ Вт июн 21, 2005 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Неоднозначное :D

Автор:  жердев андрей [ Ср июн 22, 2005 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Да! Исчерпывающий ответ. И на этом спасибо.

Автор:  Максимов Сергей [ Ср июн 22, 2005 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Про антистакс могу сказать, что на меня лично он не произвел должного впечатления. Определенный эффект есть, возможно, более выраженный, чем после троксевазина, но, повторяюсь, не произвело :D

Автор:  Кудыкин Максим Николаевич [ Сб янв 13, 2007 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фармакотерапия ХВН и ВБ

жердев андрей писал(а):
Ваше отношение к флеботонику флебодиа-600 и антистаксу?

По моим наблюдениям антистакс реально работает!
Причем на всех стадиях хронической венозной недостаточности!
Приятно был удивлен.
С уважением, М.Кудыкин

Автор:  Богачев В.Ю. [ Сб янв 13, 2007 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

"Любите ли Вы помидоры?
Есть Да, а так нет"

Работает или не работает препарат должны показать клинические испытания. Лучше, что бы это были двойные слепые и плацебо контролируемые. О таких испытаниях антистакса и флебодии мне не известно.

Автор:  Париков Матвей [ Сб янв 13, 2007 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

А как же АНОНС 2003???
Плюс вот это:
http://www.medline.ru/medsearch/head2.phtml?linka=12785119

Автор:  Золотухин Игорь [ Сб янв 13, 2007 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

It was
Цитата:
...present open-label, multicentre, observational trial...


И вот тоже любопытно:

Цитата:
Место работы авторов: Boehringer Ingelheim GmbH, Medicine Consumer Health Care, 55216 Ingelheim/Rhein, Germany

Автор:  Кудыкин Максим Николаевич [ Сб янв 13, 2007 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Глубокоуважаеме коллеги!
А как же Case series, Descriptive, non-comparative studies и т.п. Ведь это тоже важно!
К сожалению, убедительные проспективные, рандомизированные, плацебоконтролируемые, мультицентровые исследования остаются редкими. Про мета анализ вообще молчу.
Поэтому в большинстве случаев, в своей практике и приходиться ориентироваться на Case reports. Самому для себя.
С уважением,
М.Кудыкин

Автор:  Париков Матвей [ Вс янв 14, 2007 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

Это пожалуй единственное представленное в зарубежных источниках исследование эффективности данного препарата.

Автор:  Париков Матвей [ Вс янв 14, 2007 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Место работы авторов: Boehringer Ingelheim GmbH, Medicine Consumer Health Care, 55216 Ingelheim/Rhein, Germany

Это действительно любопытно :lol:

Автор:  Кудыкин Максим Николаевич [ Вс янв 14, 2007 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Глубокоуважаемый Матвей Александрович !
Почему Вас это так удивляет?
И Игоря Анатольевича то же.

Автор:  Богачев В.Ю. [ Вс янв 14, 2007 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

" Всяк кулик свое болото хвалит" - русская народная мудрость :lol:

Автор:  Кудыкин Максим Николаевич [ Вс янв 14, 2007 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

Иначе и быть не может. Уж больно велик ангажемент и ставки на этом рынке. Но, мне кажется, что в этом месте мы можем быть свободными и высказывать объективное мнение относительно эффективности препаратов и методов лечения.
С уважением,
М.Кудыкин

Автор:  Кудыкин Максим Николаевич [ Вс янв 14, 2007 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

Хотя мнение субъекта наверное не может быть объективным :!: :?: :!:

Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/