Главная | Ассоциация флебологов России | Членам АФР | Врачу | Пациенту | АФР рекомендует | Рейтинг клиник

АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Текущее время: Чт ноя 21, 2024 16:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Как часто Вы используете местную анестезию при флебэктомиях?
Никогда 5%  5%  [ 1 ]
Крайне редко 26%  26%  [ 5 ]
20-40% пациентов 21%  21%  [ 4 ]
Более 40% пациентов 47%  47%  [ 9 ]
Всего голосов : 19
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Местная анестезия при флебэктомиях
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 01:22  
Не в сети
Домовой
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 03, 2006 22:27
Сообщений: 2055
Откуда: Санкт-Петербург
Уважаемые коллеги!
Прошу ответить на вопрос и по возможности пояснить вашу позицию.
С уважением, П.М.А.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 02:22  
Не в сети
Краевед

Зарегистрирован: Ср дек 14, 2005 23:01
Сообщений: 278
Откуда: Москва
Уважаемый Матвей!
Не смог выбрать вариант ответа, т.к. не уточнен вариант флебэктомии.
Если - минифлебэктомия сегментарного варикоза, то м/а (+ седация по желанию клиента, пардон, пациента). А у нас больше пациентов первого варианта (дневной стационар).
Если кроссэктомия+ стриппинг+..., то спинальная. Или в/в при противопоказаниях.
Что касается спинальной анестезии, то в работе коммерческой клиники есть особенность - иногда (редко, но случаи были) пациента нельзя убедить. А "упускать" нельзя. Тогда - в/в.

_________________
Век живи учась!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 09:45  
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 17, 2004 12:51
Сообщений: 61
Откуда: Москва
Никогда. В стационаре 1 ГКБ такой вариант исключен в силу ряда причин.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 09:54  
Не в сети
Живая Легенда
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 21, 2004 08:13
Сообщений: 3586
Откуда: Москва
Крайне редко. Очень. В силу организационых причин.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 13:17  
Не в сети
Домовой
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 03, 2006 22:27
Сообщений: 2055
Откуда: Санкт-Петербург
Уважаемый Артем!
Интересны любые варианты операций под местной анестезией, но в первую очередь радикальные. Спасибо за ответ.
Игорь Анатольевич, Алексей Кузнецов! Вас понял. Спасибо за ответ.
С уважением, П.М.А.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 14:14  
Не в сети
Краевед

Зарегистрирован: Ср дек 14, 2005 23:01
Сообщений: 278
Откуда: Москва
При радикальных - практически никогда. Проголосовал.

_________________
Век живи учась!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 19:14  
Не в сети
Домовой
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 03, 2006 22:27
Сообщений: 2055
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо Артем!
Уточняю. Под радикальными операциями я понимаю кроссэктомия+стриппинг+венэктомия. Наверно, то же, то и Вы.
С уважением, П.М.А.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 21:16  
Не в сети
Абориген
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 18:32
Сообщений: 599
Откуда: г. Москва
Эпизодически выполняю местную анестезию. Считаю, что благодаря появлению новых анестетиков, таких как 0,25% маркаин, показания к ней надо расширять. Парадокс в том, что в отличие от западных больных, которые запуганы осложнениями общей и спинальной анестезии, российские больные очень редко соглашаются на местную анестезию, предпочитая общий наркоз. Даже на спинальную анестезию многие больные идут неохотно. Бывает смешно, когда спинальная анестезия или наркоз занимают 30-40 минут, а сама операция 15-20. Строго говоря, для небольших флебологических операций, продолжительность которых не превышает 30 минут (кроссэктомия, надфасциальная перевязка перфорантов, микрофлебэктомия отдельных варикозных притоков) методом выбора является местная анестезия.

_________________
Щас я вас тута всему научу!!! И тому чего знаю, и тому о чем только догадываюсь!!!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 20, 2006 23:14  
Не в сети
Домовой
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 03, 2006 22:27
Сообщений: 2055
Откуда: Санкт-Петербург
Уважаемый Вадим Юрьевич!
Полностью с Вами согласен на счет расширения показаний к местной анестезии. Стриппинг под м\а вполне реальная вещь и при правильном исполнении просто великолепная. Гематомы в 5-10 раз меньше. Активность пациентов впечатляющая. Особенно пожилых. Качество жизни на высоте. Единственно, как мне кажется, врач работает вдвойне - поддержание психоконтакта на протяжении всей операции. Ведь пациенты в России страшно запуганы неудачным опытом предыдущих поколений.
С уважением, П.М.А.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 21, 2006 00:23  
Не в сети
Живая Легенда
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:14
Сообщений: 5709
Откуда: Петербург
Кроссэктомия и мнифлебэктомия "обручены" с местной анестезией. Стриппинг под местной видел недавно в исполнении Матвея Александровича. Во всех отношениях впечатления положительные. Думаю, можно широко использовать у худощавых пациентов и при наличии современных анестетиков. Собираюсь применять в ближайшем будущем - как стриппер получу и расходники. На лидокаине, даже с хорошими НПВС после операции, мне не очень понравилось. Пока не голосую.

_________________
Личный сайт
Доказательная медицина


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 21, 2006 09:02  
Не в сети
Живая Легенда
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 21, 2004 08:13
Сообщений: 3586
Откуда: Москва
Маловато проголосовавших. А где остальные?
Мне кажется, что на сегодняшний день выбор метода анестезии в конкретной клинике определяется исключительно организационными проблемами. И лишь во вторую очередь обращают внимание на достоинства и недостатки самого метода.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 21, 2006 09:52  
Не в сети
Домовой
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 03, 2006 22:27
Сообщений: 2055
Откуда: Санкт-Петербург
Уважаемый Игорь Анатольевич!
Я думаю, Вы совершенно правы. И, конечно, дифференцированный подход к выбору метода анестезии в зависимости от картины болезни, возраста, психоэмоциональных особенностей пациента. Наверно, разумно пользоваться различными методиками. И отходить от клише и стереотипов. А это самое сложное.
Уважаемые флебологи, голосуйте дальше.
С уважением, П.М.А.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 25, 2006 17:07  
Не в сети
Турист

Зарегистрирован: Вс дек 05, 2004 22:52
Сообщений: 19
Откуда: г.Санкт-Петербург
Уважаемый Матвей!
В нашей практике (центр амбулаторной хирургии) местная анестезия скорее правило чем исключение. При наличии понимающего анестезиолога ( нормальная седация или легкая в\венная анестезия) хирургу не приходиться использовать методики Кашпировского и Чумака. Т.О в условиях местной анестезии возможно без труда выполнить и КЭ и стрипинг и т.д. Около 60% пациентов оперированы нами в условиях местной анестезией (проводниковая + инфильтрационная), 35%- ЭТН, в\венная, 5 % спинальной , при варикофлебитах использование уважаемого НОВОКАИНА участвует в купировании болевого синдрома в зоне перифлебита о чем писал Вадим Юрьевич... С уважением Виталий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 25, 2006 20:27  
Не в сети
Домовой
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 03, 2006 22:27
Сообщений: 2055
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо за ответ, Виталий.
Мне хорошо известны успехи Вашего коллектива и активное внедрение местной анестезии, хотя я принципе не очень хорошо отношусь к флебэктомиям под новокаином и лидокаином. Я думаю, что интересно использовать более современные анестетики (лучший эффект+меньшая вероятность непереносимости). Под проводниковой анестезией Вы понимаете блокаду n. femoralis?
С уважением, П.М.А.
Проголосуйте...


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 26, 2006 22:51  
Не в сети
Домовой
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 03, 2006 22:27
Сообщений: 2055
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо, всем, кто проголосовал! 5 !!!
Итак, результаты опроса ясны, но статистически недостоверны.
Действительно, наиболее часто флебологи в России работают под спинальной или общей анестезией, что позволяет выполнить любой объем оперативного вмешательства, время пребывания в стационаре - от 1 суток.
С уважением, П.М.А.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3