АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ
https://forum.phlebounion.ru/

перевязка СФС по Троянову с последующей склеропластикой
https://forum.phlebounion.ru/viewtopic.php?f=9&t=182
Страница 3 из 3

Автор:  Золотухин Игорь [ Чт дек 01, 2005 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

О профилактике. На мой взгляд, чем выше вероятность рецидива - тем регулярнее должна быть компрессия, тем более качественные (а значит дорогие) средства компрессии должны использоваться, регулярно меняться и пр. Это опять же удорожает проект "Кроссэктомия + склеротерапия".

А о Кавецци у меня мнения самые хорошие. Хороший флеболог. Хорошо лечит. А вот школы итальянской во флебологии, по моему, нет.

Автор:  жердев андрей [ Чт дек 01, 2005 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ну почему склеротерапия суррогат! Если необосновано проводить склеротерапию огромного варикоза, то действительно суррогат, а в остальном не могу согласиться. Если рассматривать склеротерапию, как суррогат, тогда лучше ей вообще не заниматься. Я имею ввиду только пункционную склеротерапию и фоам-форм склеротерапию. Насчет катетерной склеротерапии есть много вопросов. Жду комментариев об итальянцах. Жердев.

Автор:  Золотухин Игорь [ Чт дек 01, 2005 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Насчет катетерной склеротерапии есть много вопросов


Андрей Владимирович, если Вы обратили внимание, именно о ней я с Вами и беседую. И еще о сочетании кроссэктомии со склеротерапией. Я это называю суррогатом. Против склеротерапии по показаниям я ничего не имею, и, как Вы знаете, активно ею занимаюсь.

Автор:  жердев андрей [ Чт дек 01, 2005 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

А как же запатентованный метод фоам-форм склеротерапии по Тессари и насколько я понимаю Кавецци ученик Тессари, так как в большинстве начных статей Кавецци всегда фигурирует фамилия Тессари. Думаю, что школа все же имеется. К сожалению, никогда не видел данных о рецидивах после фоам-форм склеротерапии несостоятельных СФС и крупных варикозов у итальянских коллег. Очень хотел бы посмотреть. Может быть есть таковые? Буду премного благодарен! Жердев.

Автор:  Гужков Олег Николаевич [ Чт дек 01, 2005 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

:D Глубокоуважаемый Андрей Викторович! ЭВЛК это не панацея! Каждому пациенту нужен индивидуальный подход. В своей практике я использую весь флебологический арсенал: ЭВЛК, склерооблитерацию ( foam forma) и минифлебэктомию. Отдаленные результаты мной прослежены при ЭВЛК до 30 месяцев. Количество реканализаций в зоне лазерного воздействия по моим данным составляет менее 3% и повидемому связаны с неадекватным использованием мощности воздействиЯ и длины импульса. Проведенные мною гистологические исследования свидетельствуют, что после ЭВЛК наступает сухой некроз вены с последующей полной облитерацией и образованием соеденительнно тканного тяжа 1-2мм, в сроки от 12 до 18 месяцев. Приэтом я могу сочетать все выше перечисленные методы взависимости от ситуации. :)
.

Автор:  Гужков Олег Николаевич [ Чт дек 01, 2005 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

:D Глубокоуважаемый Игорь Анатольевич! Спасибо за поддержку! Являясь учеником Вашей школы я использую весь арсенал лечебных мероприятий ( ЭВЛК, минифлебэктомию и склеротерапию и ее модификации) в зависимости от ситуации и проведенного ангиосканирования. При этом я у одного пациента нередко использую сочетание двух а то и трех методов лечения. На мой взгляд это позволяет получить наилучшие результаты. Спасибо за поддержку. А плетение в хвосте на мой взгляд связано с бедностью нашего здравоохранения, невозможностью иметь весь арсенал лечебных мероприятий в одном флебологическом центре из-за их дороговизны. При этом посещая флебологические форумы сложилось мнение что наши специалисты освоив одну из методик стараются ею вылечить всех пациентов с минимальными для себя затратами и наибольшим гонораром. Девиз «эта лучшая и совершенная методика лечения на все случаи жизни». :)

Автор:  жердев андрей [ Пт дек 02, 2005 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый Олег Николаевич! ЭЛВК прекрасный метод лечения и я рад, что у Вас хорошие относительно долгосрочные результаты лечения. Вы абсолютно правы, что необходимо комбинировать различные методы лечения для достижения более лучших результатов, что,в общем то, и пытаются все делать. Именно поэтому и рождаются темы, где рассматриваются комбинации различных методов лечения. Не думаю, что мы плетемся в самом хвосте. Ну за нами, например, Лаос,Кампучия,Зимбабве,Вьетнам... Удачи Вам! Жердев.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/