Главная | Ассоциация флебологов России | Членам АФР | Врачу | Пациенту | АФР рекомендует | Рейтинг клиник

АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Текущее время: Вс май 05, 2024 13:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Кто должен лечить варикоцеле
Общий хирург 0%  0%  [ 0 ]
Уролог 63%  63%  [ 12 ]
Ангиохирург 11%  11%  [ 2 ]
Рентгенхирург 16%  16%  [ 3 ]
Флеболог 11%  11%  [ 2 ]
Всего голосов : 19
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кто должен лечить варикоцеле
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 19:46  
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 02, 2006 20:50
Сообщений: 1845
Откуда: Нижний Новгород
Уважаемые коллеги!
Навеяло одной научной работой.
Прошу товетить на вопрос - Кто должен лечить варикоцеле?
С уважением,
М.Кудыкин

_________________
Chirurgiae effectus inter omnes medicinae partes evidentissimus


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 19:57  
Не в сети
Живая Легенда
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 21, 2004 08:13
Сообщений: 3586
Откуда: Москва
Я проголосовал за уролога. По крайней мере, на моей памяти так было всегда.

_________________
http://www.igor-zolotukhin.com


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 21:08  
Не в сети
Живая Легенда
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:14
Сообщений: 5709
Откуда: Петербург
Уролог. Можно вместе с рентгенангиохирургом. :)

_________________
Личный сайт
Доказательная медицина


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 20, 2007 22:11  
Не в сети
Краевед

Зарегистрирован: Ср дек 14, 2005 23:01
Сообщений: 278
Откуда: Москва
Голосовал за уролога. Хотя отлично это делают и общие хирурги. А вот эндоскопический вариант разочаровал - анестезиологические и технические аспекты явно не соответствовали объему операции.

_________________
Век живи учась!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 21, 2007 15:58  
Не в сети
Абориген
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 28, 2006 18:18
Сообщений: 602
Откуда: Казань
Уролог.
Лапароскопические вмешательства себя не оправдали.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 21, 2007 16:38  
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 02, 2006 20:50
Сообщений: 1845
Откуда: Нижний Новгород
Уважаемые коллеги, а почему таки уролог? Сила инерции и традиции или орган типичный :)
С уважением,
М.Кудыкин

_________________
Chirurgiae effectus inter omnes medicinae partes evidentissimus


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 28, 2007 22:05  
Не в сети
Турист

Зарегистрирован: Ср дек 20, 2006 23:48
Сообщений: 11
Дмитрий СЛАВИН писал(а):
Уролог.
Лапароскопические вмешательства себя не оправдали.

А разве в опросе упоминается ЛС техника?
Мы пробовали рентгенэндоваскулярно, наш РЭХ зашел через бедро на левую почечную, спустился по яичковой поставил пружинку, ввел фоам-форм склерозант. Все тип-топ получилось!
Да, расход матсредств..., проще, конечно, Иваналексеевича сделать, но всё-же! А вот могём и эндак!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 28, 2007 22:25  
Не в сети
Абориген
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 03, 2006 22:04
Сообщений: 690
Откуда: г. Королев
Урполог


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 03, 2007 23:45  
Не в сети
Турист

Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 21:08
Сообщений: 3
А если причина варикоцеле аортомезентериальная компрессия? Уролог должен выполнить илеотестикулярный анастомоз?! Звучит довольно странно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2007 11:14  
Не в сети
Абориген
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 26, 2006 13:02
Сообщений: 601
Откуда: Москва
А если Луна упадет на Землю?

_________________
С уважением, Калитко Игорь Михайлович


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2007 11:34  
Не в сети
Живая Легенда
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:14
Сообщений: 5709
Откуда: Петербург
Уважаемая Дариола! Этот топик все же опрос, а ответ, данный в форме вопроса, не всегда понятен. Вы не могли бы попроще и попонятнее сформулировать свою мысль?

_________________
Личный сайт
Доказательная медицина


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2007 13:50  
Не в сети
Абориген
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 26, 2006 13:02
Сообщений: 601
Откуда: Москва
Вопрос об формах операции и специалистах уже давно решен. Все новые изыски в виде лапароскопии и РЭХ являются лишь хирургизмом или желанием привлечь клиентов необычными и дорогими методами. Результаты классических операция при варикоцеле весьма недурны, операционная травма минимальная, а новые методы не предполагают ничего принципиально нового.

_________________
С уважением, Калитко Игорь Михайлович


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2007 14:36  
Не в сети
Живая Легенда
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 10:14
Сообщений: 5709
Откуда: Петербург
Игорь писал(а):
... Все новые изыски...являются лишь хирургизмом или желанием привлечь клиентов необычными и дорогими методами

Я бы не был столь категоричен в определении мотивов. :) Это поиск, без которого медицина (как и все остальное) стояла бы на одном месте. А по сути - по состоянию на сегодняшний день - согласен с Игорем Михайловичем.

_________________
Личный сайт
Доказательная медицина


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2007 16:34  
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 02, 2006 20:50
Сообщений: 1845
Откуда: Нижний Новгород
Игорь писал(а):
Вопрос об формах операции и специалистах уже давно решен. Все новые изыски в виде лапароскопии и РЭХ являются лишь хирургизмом или желанием привлечь клиентов необычными и дорогими методами. Результаты классических операция при варикоцеле весьма недурны, операционная травма минимальная, а новые методы не предполагают ничего принципиально нового.

Уважаемый Игорь Михайлович!
Не могу согласиться в полной мере с Вашим тезисом!
Результаты традиционных вмешательств не могут быть приняты удовлетворительными, хотя бы по количеству рецидивов заболевания.
Поэтому поиск решения и продолжает оставаться актуальным.
Кстати в военных госпиталях операции по поводу варикоцеле занимают лидирующии позиции по количеству выполняемых вмешательств. И выполняют их как праавило общие хирурги. То же могу сказать и про ЦРБ.
А ведь болезнь не вполне безобидна.
С уважением,
М.Кудыкин

_________________
Chirurgiae effectus inter omnes medicinae partes evidentissimus


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2007 20:47  
Не в сети
Турист

Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 21:08
Сообщений: 3
Уважаемый Игорь Михайлович! Никакого хирургизма и "ловли клиентов"! На нашей кафедре РостГМУ четко разделено- если у пациента причиной варикоцеле является аортомезентериальная компрессия,то урологи не вмешиваются! Оперируют ангиохирурги! За последние 5 лет ни одного рецидива!. Да и кстати на счет Луны - хорошая шутка!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3