АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ
https://forum.phlebounion.ru/

О стандартизации ЭВЛО
https://forum.phlebounion.ru/viewtopic.php?f=9&t=3732
Страница 5 из 5

Автор:  Константин Мазайшвили [ Вт сен 07, 2010 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Конечно! :D

Автор:  Андрей Красильников [ Вс сен 19, 2010 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Константин Витальевич, привет! я в личку отправил просьбу о приглашении, читал?

Автор:  Константин Мазайшвили [ Вс сен 19, 2010 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Андрей, конечно читал, приглашения на следующей неделе будут готовы, в смысле отпечатаны, я тебе пришлю.

Автор:  Андрей Красильников [ Пн сен 20, 2010 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Ок! Спасибо :D

Автор:  Гриць Павел [ Вс сен 26, 2010 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Уважаемые коллеги! Лично мне представляется, что проблема не только в длине волны, но и в форме светового пучка. Владимир Павлович, а возможно ли изменить торец световода, так, чтобы пучок распространялся под углом, так, чтобы площадь облучения увеличилась?

Автор:  Евгений Илюхин [ Вс сен 26, 2010 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Павел, так ведь такие разработки есть - световоды со сферическим и радиальным излучением.

Автор:  Константин Мазайшвили [ Вс сен 26, 2010 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Гриць Павел писал(а):
У Лично мне представляется, что проблема не только в длине волны, но и в форме светового пучка. Владимир Павлович, а возможно ли изменить торец световода, так, чтобы пучок распространялся под углом, так, чтобы площадь облучения увеличилась?

Лазер для того и лазер чтобы концентрировать в узком пятне большую энергию. Если её тупо рассеять в разные стороны, какая от этого польза? Моё мнение такое - фибры со сферическим рассеивателем - удачный маркетинговый ход, не более. В том виде, в котором они сейчас производятся им долго не продержаться.

Автор:  flebolog [ Вс сен 26, 2010 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Согласен с тобой Константин. Это был маркетинговый ход одной зарубежной компании (не будем упоминать ее, так как она представлена на Российском рынке). При этом...если открыть литературные источники, то Вы там вообще не найдете крупных исследований по этим модификациям лазерного волокна. Посмотрите...... с производством и апробацией "аппаратов" с новой длиной волны разговоры о необходимости в модификации кончика лазерного волокна ушли на второй план. Другое дело позиционирование кончика в центре вены, вот незадача для производителей лазерной техники. Но...скорее это проблема скоро решится.

Автор:  Константин Мазайшвили [ Вс сен 26, 2010 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

flebolog писал(а):
Другое дело позиционирование кончика в центре вены, вот незадача для производителей лазерной техники. Но...скорее это проблема скоро решится.

Она уже решилась - световод не нужно позиционировать по центру вены :D .
Куда-то Владимир Павлович пропал, я уже начинаю волноваться :shock:

Автор:  doronin [ Пн сен 27, 2010 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

flebolog писал(а):
.........При этом...если открыть литературные источники, то Вы там вообще не найдете крупных исследований по этим модификациям лазерного волокна.
Коллеги, сферические световоды только-только появились и работ по их использованию крайне мало, кровме рекламных конечно :lol:

Автор:  Минаев Владимир Павлович [ Ср сен 29, 2010 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Цитата:
Куда-то Владимир Павлович пропал, я уже начинаю волноваться

Не пропал, просто коллеги в белых халатах в связи с похолоданием утратили мобильность и занялись работой, в том числе со мной. :)
Цитата:
Владимир Павлович, а возможно ли изменить торец световода, так, чтобы пучок распространялся под углом, так, чтобы площадь облучения увеличилась?

Как уже сказали коллеги, такие световоды появились с полтора года тому назад. Наиболее перспективными считаю световоды с радиальным облучением (не со сферическим торцом!). Их выпускает Биолитек (представительство в Питере, производство в Ливанах) и еще одно предприятие в Ливанах (Латвия), а также INTERmedic, Испания. Нечто приближающееся делает питерское ВОЛО.
Цитата:
Лазер для того и лазер чтобы концентрировать в узком пятне большую энергию. Если её тупо рассеять в разные стороны, какая от этого польза? Моё мнение такое - фибры со сферическим рассеивателем - удачный маркетинговый ход, не более. В том виде, в котором они сейчас производятся им долго не продержаться.

Так то если тупо :) ! А если со смыслом то можно получить преимущество! Например без диффузоров, рассеивающих свет во все стороны невозможны многие использования Фотодинамической терапии и Интерстициальной термотерапии!
В прошлом году слушал в Мюнхене превосходный доклад Сроки (из того же Мюнхена), который сравнивал радиальный облучатель с обычным торцом и 1,47 мкм с 0,94 мкм для ЭВЛО. Думаю, за очевидностью преимуществ многих докладов не будет.
Недостаток - цена и практически одноразовость.

Автор:  Евгений Илюхин [ Вт июн 12, 2012 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О стандартизации ЭВЛО

Не прошло и двух лет, как трактор появился у меня. Работаем в непрерывном режиме, длина волны 970нм., мощность 12ВТ, скорость извлечения 1,5мм/сек, торцевой световод. Первые впечатления весьма положительные. Карбонизация со вспышками сгорания углерода в процессе не замечена. Экхимозов и болей практически нет. "Пломба" гиперэхогенная.
Минусы - проблемы с использованием коротких световодов (должны быть устранены новым удлинителем); надо как-то "преднатягивать" световод, при этом не допуская его дистального смещения от СФС.

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/