АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Глубокоуважаемые участники форума!
Елена С. предлагает стереть все ее сообщения. Прошу высказаться всех тех, кто беседовал с ней на этих ветках или внимательно следил за развитием событий, высказаться и проголосовать. Голосование поименное - сначала высказываемся ответом на сообщение, затем нажимаем соответствующую кнопку.

Не стирать

Здравствуйте!
Мне кажется, стирать не нужно-беседы интересные, хотя местами и своеобразные, ну так ведь каждый человек своеобразен и неповторим. Так что - не стирать. С уважением, Корешков.

не стоит стирать

При всеобщем пофигизме в нашей стране, мысли Елены, мне представляются, светом в оконце и поэтому считаю, что их убирать нельзя. Конечно, есть перегибы, но в целом затронуты важные и очень интересные проблемы и убрать все рассуждения Елены неправильно. А всем докторам надо много раз подумать о многом, что обсуждается на этом форуме. Необходимо учитывать, что большое количество врачей и не врачей зайдут еще на этот форум и многое поддчерпнут для себя и как же можно лишать их этой возможности.Жердев.

Уважаемые флебологи!
Для меня - стирать или не стирать - не вопрос. Однозначно - стирать!
А вот пользоваться ли при стирке отбеливателем???

А если серьёзно, то я не предлагаю, а прошу. Могу добавить ещё - убедительно прошу.

Елена С.

Хочу немного добавить к сказанному мною и обратиться к Елене. Для тех, кто постоянно принимал участие в форуме и читал Ваши мысли, по большому счету, не имеет значения будут они стерты или нет потому, что все осталось в мыслях и чувствах и оттуда ничего стереть нельзя, а вот для вновь посетивших форум Ваши размышления могут иметь значение. Тогда вопрос: Зачем убирать все то, что может принести определенную пользу для многих? Когда Вы писали на форум, Вы хотели что-то изменить,заставить докторов и не докторов мыслить и чувствовать и зачем все перечеркивать? Не понимаю! Еще раз повторю, что лично для меня не имеет значения сотрутся или не сотрутся напечатанные Вами слова. Жаль только, что наше общение не продолжится. Может все-таки продолжение следует? Жердев.

Уважаемый Андрей!
А как Вы относитесь к цензуре?

Елена С.

Думаю, что стирать на стоит. Я просто себе представила этот форум без всех сообщений Елены...

Этот раздел из разряда - "Кто за демократию прошу нажимать del"
Когда злосный хацкер "положил" форум шуму было много. Вреда тоже, однако он тоже имел свое мнение. Это его мнение он выразил.

Может вместо того что-бы выборочно стирать интересные (они же сверхэмоци) высказывыания, которые к сожалению некоторым не нравяться (хотя правило "не хочешь не читай" никто не отменял) [b]еще раз положить сервак[/b] и админу меньше работы по отбору сообщений и будут удовлетворены те форумчани, которые постеснялись высказать открыто свое мнение о некоторых других высказываниях уважаемых жителей форума phlebo-union.ru.
С уважением к форуму ..

Уважаемая Елена! Вчера не имел времени, чтобы Вам ответить. К цензуре отношусь неоднозначно. Есть незримая тонкая грань, когда все-таки должна вмешиваться некая структура, которая регулирует некие процессы. Это может быть Бог, вселенная, природа, человек, группа людей. В противном случае приходит хаос и беспредел. Наша страна уже много лет и в данный момент, находится в некоем состоянии этого самого хаоса и беспредела, но в результате обязательно найдется эта самая структура и все изменится. Не дай Бог, это будет НКВД и КГБ. Я думаю это будет группа людей новой формации, т.е. некая цензура. Ведь необходимо, кое-чего, поломать, чтобы кое-чего построить, а как иначе.
Так вот, теперь о данном форуме. Не считаете ли Вы Елена, что в последнее время на форуме начали появляться микроэлементы того самого хаоса и беспредела, о котором я говорил и микроструктура, в лице одного человека, прекратила данную волну микрохаоса и микробеспредела? Причем, я не хочу сказать, что вся эта волна накатывалась только с Вашей стороны. Ни в коем случае. Я лично наблюдал потоки какой-то нездоровой злобы и того самого микрохаоса и микробеспредела, которые выливали друг на друга некоторые участники форума. Поскольку я не люблю хаос и беспредел, то считаю действия администратора вполне оправданными и если Вы считаете, что на форуме все было прекрасно и замечательно, то я с Вами никогда не соглашусь.
Вы в праве покинуть форум, но зачем удалять всю информацию, которую Вы опубликовали на форуме? Не понимаю! Это все равно, что сжигать книги. Жердев.

Согласиться с Вами, Андрей, не могу: ломать - не строить! Я убеждённая сторонница эволюционных методов решения проблем.
Один такой "революционер" побывал на форуме в июле. Он хотел что-то изменить революционно! В соответствии со своими представлениями.

Теперь о прекрасном на форуме. Прекрасно быть не должно, как не бывает прекрасным сразу всё в жизни. С хакером форум справился, справился бы и с потоками злобы. Не сомневаюсь. Надо было только правильный метод лечения выбрать.

Елена С.

Уважаемый Алексей! Хочу развеять Ваше представление о хакерах. В большинстве случаев это прыщавые и амбициозные подростки, которые кичуются друг перед другом какое количество серверов они сегодня "положили". Они "кладут" серверы не ради справедливости, а потому, что ощущают себя крутыми дядьками, умеющими нажимать кнопочки в нужной последовательности, но это все мифы. Мой друг, работающий в компъютерной службе защиты банка, от вторжения хакеров, мне много рассказывает обо всем этом. Так, что хакер, "положивший" сервер не имел своего мнения, он просто нажимал кнопочки и сказал вечером за бутылочкой пива друганам, что он крутой. Жердев.

Уважаемая Елена! Согласен С Вами, что форум справился бы с негативом, царящим на его страницах, но мне представляется, что Вы пытаетесь ставить психологические эксперименты над людьми и если Вам не дают завершить эсперимент по перевоспитанию плохого ученика в отличника, Вы начинаете нервничать и обрубать концы, но здесь собрались взрослые дядьки и тетьки, а не ученики средней школы и эксперименты здесь не прокатывают, т.к. все уже сформировались. Вам бы психологом в лицей. Жердев.