АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Вот Андрей Владимирович написал:
Есть один нюанс, что в погоне за менеджментом, доктор, на время, может утрачивать профессионализм, т.е. во имя материального неоправданно раширять показания для некоторых видов лечения.
Очень интересное сообщение. Хотелось бы примеров, если можно.
Спасибо. Корешков.

Примеров достаточно. Они встречаются постоянно. Наиболее частая ситуация: Мелкая магистральная варикозно-расширенная вена на голени, которую можно легко убрать с помощью склеропластики, но доктор рекомендует операцию. Операция стоит 20000 рублей, а склеропластика 3000 рублей. Такую ситуацию я наблюдал уже раз 30, за последний год. Есть еще интересные моменты: В одном узкоспециализированном флебологическом центре пациентке на варикозно-расширенный участок на голени и бедре, длинной 15 см., было назначено 12 сеансов! Каждый сеанс 2000 рублей. И еще много всего...
Все бы ничего, но ведь происходит дисскредитация склеропластики, как метода лечения и многие пациенты начинают бояться ее,как огня и отговаривать от ее проведения своих родственников и знакомых. Жердев.

Подвожу итоги.

Стирать сообщения Елены большинство участников и наблюдателей событий не считают правильным. Поэтому - стирать их не будем.
Мне кажется, что ее присутствие на нашем форуме пошло всем на пользу и если она решить продолжить с нами общение - я буду только рад этому. И не только я, уверен в этом. Более того, я со своей стороны прошу Елену (и всех ее друзей - слово клоны, уж простите меня, господа, совсем не подходит) не забывать о нас и радовать нас своими посещениями.
Здесь Вам всегда будут рады!

До поры до времени, пока они нравятся администратору...

Елена С.

P.S. Уважаемый, admin, я не считаю Ваши действия по отношению к моим сообщениям правильными. А Вы ?

А я считаю правильными

Стало быть, приглашая к участию в форуме ( и не только меня ), Вы подчёркиваете, что имеете право задним числом (через месяц, два, год..) распорядиться по своему усмотрению чужими текстами. Захочу - сотру, захочу - постановлю: пусть это будет наше! Заметьте, даже без намёка на извинения при этом! Для любителей пива
это вполне приемлемо...

Елена С.

Ну, положим, пиво я не пью.
Если Вы обижены моими действиями - приношу свои искренние извинения.
Что касается чужих текстов - в сети чужих или своих текстов нет. Размещая что-либо на любой странице любого сайта размещающий должен понимать, что размещенное с этого момента принадлежит всем. В сети, как в разговоре - слово вылетит, не поймаешь. ИМХО

Уважаемый Admin!
Охотно верю в Вашу искренность. Насчет того, что в сети нет своих или чужих текстов, согласиться с Вами не могу, хотя это и очень удобная точка зрения.
Меня всегда учили уважительно относиться к чужому. Я не понимаю, почему. автор не может забрать свои сообщения?
А если Вы не хотите их отдавать, то нужно восстановить, как минимум,
ДУРЕМАР. Ничего ужасного для DeBilla и К. и изъятых текстах я не вижу. Тем более, Ваши действия эту кампанию не угомонили. А Тарас Флебочук все равно ушел на форум офтальмологов.
Я помогла восстановить часть текстов после атаки хакера, готова сделать это и сейчас: у меня все тексты сохранены.

Елена С.

Уважаемый Admin!
Вынуждена цитировать себя. Ваше молчание - знак согласия?
Администратор, удаляющий сообщения - это банально, а вот восстанавливающий - это да!
У Вас есть шанс войти в историю администрирования. Не упускайте его!

Елена С.

Увы. Только у Булгакова рукописи не горят.

У меня тоже не горят.
А что означает Ваше "увы"? Поясните, пожалуйста.

Елена С.

Даже если поджечь спичками не горят?

А вот у Николай Васильевича Гоголя все горело очень хорошо. Жердев.

Что-то мне не понятен Ваш намёк, уважаемый Андрей Владимирович.
Что Вы хотите этим сказать?

Елена С.

Уважаемая Елена С! По поводу Николая Васильевича- без каких-либо намеков. Просто хотел заметить, что даже великие уничтожают свои труды. Жердев.