АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Глубокоуважаемый Максим Николаевич! Да, Серьве независимая компания и доктор Серьве ее основатель. Он получил аптеку в наследство от отца и превратил ее в крупнейшую фармацевтическую компанию.
Глубокоуважаемый Максим Анатольевич! Меня зовут Kant . Я уже сроднился с этим псевдонимом. Использовал его почти на всех форумах в которых учавствовал. Но уж если Вам интересно, то зовут меня Антон, к Вашим услугам. Детралекс выпускать однозначно будут, как и все остальные препараты Сервье. Просто я не точно знаю сроки, когда планируется открытие линий по производству того или иного препарата, поэтому сначала уточню у руководства.

Здорово, Вам есть чем гордиться!

С уважением,
М.Кудыкин

Спасибо, Антон.

Господа! На заводе Сервье в Подольске будут НЕ ВЫПУСКАТЬ, а УПАКОВЫВАТЬ препараты. Из моих посещений заводов и лабораторий Сервье во Франции я сделал вывод, что многообразие используемых технологий не позволяет их сконцентрировать их в одном производственном комплексе. Что касается г-на Сервье, то этот человек заслуживает уважение за то, что сделал себе имя и состояние при жизни. Г-н Сервье владеет 5-ым по величине состоянием в Европе (более 2,5 млд. Евро).

Хоть и на том спасибо. Будем уверены, что упаковывать будут качественные препараты. А ток как в России бывает. Нашим дай волю, к сожалению.

http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=3203

Опять же уточню, но по моей информации, завод будет выпускать препараты. Контроль качества будет не хуже чем тот, что имеет место во Франции и на всех заводах Сервье в мире. А на счет упаковки, так уже сейчас Престариум упаковывается в России без потери качества. Если не ошибаюсь (просто я представляю другие препараты), то упаковкой занимается компания Макиз-фарма.
А гордится, действительно, есть чем!

Из моих посещений заводов и лабораторий Сервье во Франции я сделал вывод, что многообразие используемых технологий не позволяет их сконцентрировать их в одном производственном комплексе.

Уважаемый, Вадим Юрьевич! А Вам не кажется, что это просто использование дешевой российской рабочей силы. Бизнесмены Сервье ведь все уже посчитали! Может мы это и заслужили сами, но в душе "кошки скребут" почему-то. Мой друг, бывший генеральный менеджер по Европе швейцарской компании "Нестле", как-то рассказал мне политику партии в отношении России и с тех пор "кошки скребут" постоянно.

Глубокоуважаемый Андрей! Покорнейше прошу извенить, что вклиниваюсь в Ваш диалог с Вадимом Юрьевичем, но поскольку затронуты интересы компании, в которой я работаю, то хотел бы кое-что сказать.
Разумеется запуск завода в России это экономически выгодный проект. С одной стороны рабочая сила в РФ стоит действительно дешевле. А с другой мощностей завода во Франции уже давно не хватает для обеспечения потребностей стран Восточной Европы и России в частности. И само строительство нового завода дешевле в России, чем во Франции. Транспортные расходы также зачительны. Я не вижу в самом факте строительства завода иностранной компании ничего плохого. Наоборот, может хотя бы этот факт заставит как-то пошевелиться отечественную фарминдустрию. Может они зададут себе наконец-то вопрос: в чем же секрет успеха доктора Сервье? И, наконец, захотят делать серьезные препараты, поставят уровень работы на серьезный европейский уровень.
Еще одна немаловажная деталь - рабочие места. Дешевая рабочая сила для французских производителей - это очень хорошая зарплата для наших рабочих и научных сотрудников, которые будут трудиться на этом заводе.
И напоследок. Принимая во внимание всю экономическую выгоду от завода в России, нельзя не понимать какой это огромный риск. Вы прекрасно понимаете, что в нашей стране условия работы меняются с такой бешенной скоростью и безбашенной непредсказуемостью, поэтому все может рухнуть в одну минуту.
Так что появление этого завода большой плюс и для Сервье, и для России.

Еще раз доброго дня, Kant! Вообщем, мы сами заслужили то, что имеем и будем иметь! Я не имею ввиду политику компаний и препринимателей из развитых стран. Они действуют обоснованно и разумно, поэтому и зарабатывают миллиарды. Я так- о России!

Касательно завода Сервье под Подольском. Там не планируется производство лекарств. Там будут формовать и паковать препараты, завозимые балком (в виде порошка). То есть, это будет конечный цикл производства. Экономические выгоды для РФ и Сервье налицо. Надо сказать, что такой вариант традиционен для современной фарминдустрии. Заводы по переработке приближены к источникам сырья. Представьте себе эшелоны маленьких апельсинчиков, подвозимые к Подольску с целью их переработки для получения микронизированного диосмина. А заводы по расфасовке и упаковке приближают к конечному потребителю.

Мне, кажется, что маленькие апельсинчики быстрее уйдут в пищу, нежели пойдут в производство!

Здравствуйте, Глубокоуважаемые коллеги!!!

Перечитав Вашу переписку, напрашивается вывод, что нет единного мнения, а что касается фармэкономики, про которую нельзя не упомянуть, то в переводе на рубли у нас Флебодиа, Детралекс(учитывая применение 2 р/д)-500 руб, Вазокет-360 руб, так же применеие 1 р/д перпаратов Флебодиа и Вазокет, в отличие от Детралекса. И если ещё добавить возраст препаратов, т.е Детралекс, Флебодиа, Вазокет. (наиболее популярные препараты, в смысле есть в наличие), то складывать нечего и получается, что по цифрам выбор пабает на Вазокет.

Что касается других препаратов, к примеру Капилляр, то их вы достаточно редко упоминаете.

Ещё вопрос: целесообразно применять пентоксифиллины (Трентал, Вазонит) в комбинаци с диосмином?

С нетерпением жду ответа.

Алибек, я бы все же сравнивал по цене годовой эффективный курс приема препарата в зависимости от ситуации - например, тот же детралекс можно пить 4 мес. в году, а можно 8, например при ПТФБ или лимфедеме.

Соответственно, и флебодию с вазокетом применять по 1 мес. 2 раза в год - занятие бессмысленное, значит и курс по цене надо высчитывать то же на более длительный период.

Не буду вдаваться в тонкости дискуссий о том, чем немикронизированный диосмин отличается от микронизрованного, но по поводу вазокета (кстати, вазокет - это не пентоксифиллин )смею предположить, что более низкая цена всегда характерна для средства только-только входящего на рынок.


Что касается капилара - его никто из флебологов не применяет, как и вообще БАДы.


Ну, а про трентал и иже с ним - я назначаю эти препараты изредка при тяжелой трофике.

[quote="Золотухин Игорь"]

Не буду вдаваться в тонкости дискуссий о том, чем немикронизированный диосмин отличается от микронизрованного.....
------------------------------------------------------------------------------

Игорь, а не поделитесь в чем состояли дискуссии в Болонье, хотя бы самое важное и значимое?

Спасибо, Игорь! По поводу Вазокета, да это не пентоксифиллин, это описка, имел в виду Вазонит.
И всё-таки подавляющее большинство публикаций на тему применение флеботоников посвещено Детралексу.
Да и на практике у каждого специалиста есть свои предпочтения. Не так ли?
Мда.. у флеболога арсенал не велик.

Ещё один вопрос: какие препараты местного действия наиболее предпочтительнее? Их не мало. К примеру, лиотон 1000. Сейчас можно сказать в моде? Если сравнит с "гирудовен"ом, "венорутон"ом?