АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Сделала УЗДС вен правой нижней конечности:
Посоветуйте, стоит ли делать операцию? Сейчас никаких болевых ощущений нет.

Глубокоуважаемый гость!

Показания к операции определяются только по результатам клинического осмотра! Результаты УЗИ не являются в этом деле ведущими!

При подобной ультразвуковой картине пациенту может быть предложено оперативное лечение. Но, может быть предложена и склеротерапия. А может быть ни то, ни другое.

Покажитесь специалисту-флебологу и получите очный комментарий.

Неосложненная варикозная болезнь "не болит". Так что отсутствие болей не свидетельствует о благополучии.
Я хотел бы поддержать Игоря Анатольевича - такая УЗ-картина ничего не значит без сопоставления с клиникой.

А по-моему, все предельно ясно: есть четкие показания для выполнения оперативного вмешательства, естественно необходима оценка клинической картины, но, думаю, что больше это повлияет на выбор методики. Отсутствие-же болей больше свидетельствует о компенсаторной фазе заболевания, а это хороший прогностический признак для быстрой реабилитации и выздоровленияхотя. Если четко оценить анамнез, думаю характерные жалобы можно будет выявить.

Хотя мы стараемся обсуждать детали в ординаторской, позволю себе пару слов - все-таки "Бобо" на форуме недавно.
Я высказался довольно осторожно в связи с тем, что у нас нет никаких данных по клинической картине, а описание УЗИ у меня лично вызывает ряд вопросов. Так что о предельной ясности, по-моему, речь не идет. Я бы сказал: "Весьма вероятно, понадобится хирургическое вмешательство".

Конечно, собственный глаз вкупе с хорошим сканером - 100% успеха, но в данном случае пациент четко спросил, стоит ли делать операцию?
На основании данного заключения - однозначно стоит

Глубокоуважаемые коллеги!

Мне хотелось бы предостеречь вас от столь однозначных решений при отсутствии необходимых данных для решения такой задачи.

Если в уравнении со многими неизвестными вы, зная только одно из значений, сразу готовы назвать верный ответ, то это не свидетельствует в вашу пользу. Излишняя уверенность в верности своих действий также вредна, как и колебания.

Даже на приеме, видя перед собой пациента мы каждый раз решаем вопрос о необходимости операции индивидуально.
Я могу для примера вывесить фотографии пациентов, у которых при точно таком же ультразвуковом заключении визуальная картина заболевания разнится столь значительно, что и методы лечения будут предлагаться различные.

Если же речь заходит о заочном заключении, которое мы делаем в интернете, на форуме, тем более не стоит быть столь категоричным.

Помните - флеболог, это, прежде всего, клиницист, но не толкователь ультразвуковых заключений

Прошу прощения, что вмешиваюсь,но.
Игорь Анатольевич! Вы так написали, что даже на меня, не специалиста произвело впечатление! Если бы я была доктором, Вы были бы для меня образцом для подражания

Согласен с Игорем Анатольевичем!
К слову, все что мы знаем - это то, что есть рефлюкс по стволу БПВ и один диаметр по створкам (6,7 мм). Кстати небольшой диаметр.

Большое спасибо за ответы. Врач, который смотрел меня, рекомендовал сделать операцию. Не срочно. Можно сейчас, можно через пол-года. Какие последствия могут быть у операции? Как-то страшно. На след неделе планирую сходить к другому врачу. И тогда уже принять окончательное решение.

Игорь Анатольевич для многих из нас и есть такой образец. Во всяком случае для меня.

Обычные последствия операции - снижения риска тромботических осложнений, развития хронической венозной недостаточности, избавление от варикозно расширенных вен.