DeBill & Ko писал(а):
Да, я параноик, но наличие незареистрированных сабжей нанаосит (ИМХО) удар по имиджу сайта.
Уважаемый DeBill&Ко!
Воистину, никогда не говори «никогда»! Зареклась общаться с Вами после осенних событий, но вот снова пишу.
Надеюсь, что Ваша кампания, доктор Румянцев, в нужной момент, если что, Вас остановит!
Я никак не могу понять, почему Вы так резко выступаете против присутствия гостей на форуме?
Вы твердите всё время, что это наносит урон репутации форума, не приводя при этом никаких аргументов.
Вот я - гость на этом форуме. Неужели Вы не находите ничего полезного в том, что я написала.
У Вас может быть своя точка зрения на то, что Вы называете около медицинскими темами. Я эту точку зрения уважаю.
Но у меня точка зрения на эти темы иная. Да, для специалиста важно, что лучше использовать, выполняя склеротерапию: ватный тампон или марлевую салфетку. Хорошо, что они это обсуждают!
Но, на мой взгляд, профессиональными навыками (при желании) обладают сейчас почти все врачи.
А вот осознания своего места в современном мире у многих нет.
Повторюсь. Значимость фигуры врача в жизни общества переоценить невозможно. Здравоохранение – один из главных стержней любого государства. Практически всё население вовлечено в его сферу – либо как работники, либо как пациенты! И если этого не желают понимать чиновники от медицины – это их проблемы!
По-вашему не имеет значения то, что медицинское сообщество сейчас воспринимается большинством населения как сборище морально разложившихся вымогателей.
Вы этого не знали? Вы не хотите, чтобы Вам это лишний раз напоминали? Охотно верю.
Но, многих эти вопросы волнуют. Посмотрите на форуме для пациентов тему РАЗНЫЕ ДИАГНОЗЫ И РАЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ. Последнее сообщение там было оставлено 21 сентября, но обратите внимание на число просмотров! Ни одна профессиональная тема не вызвала такого интереса!
И потом, уважаемый DeBill, что же это за форум без гостей? Форум для того и существует, чтобы как можно большее количество людей что-то узнавало!
Извините за длинное сообщение, но это ещё не всё. Я напоследок Гофмана процитирую.
Снова КРОШКА ЦАХЕС.
«- Видите ли, - начал Андрес, усевшись на маленьком табурете насупротив своего князя, - видит ели, всемилостивый господин, действие вашего княжеского эдикта о просвещении наисквернейшим образом может расстроиться, когда мы не соединим его с некими мерами, которые хотя и кажутся суровыми, однако ж, повелеваемы благоразумием.
Прежде чем мы приступим к просвещению, то есть прикажем вырубить леса, сделать реку судоходной, развести картофель, улучшить сельские школы, насадить акации и тополя, научить юношество распевать на два голоса вечерние и утренние молитвы, проложить шоссейные дороги и привить оспу, - прежде надлежит изгнать из государства всех людей опасного образа мыслей, кои глухи к голосу разума и совращают народ на различные дурачества.
Преславный князь, вы читали «Тысячу и одну ночь» <…>. Ну вот из этой совершенно конфузной книги вы, всемилостивейший господин, должно быть, знаете про так называемых фей, однако вы, верно, не догадываетесь, что некоторые из числа сих опасных особ поселились в вашей собственной любезной стране, здесь, близехонько от вашего дворца, и творят всякие бесчинства».
Привет доктору Румянцеву. Елена С.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
