АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Диагноз ХВН 1

Слева: проходимость ++++++++
Компрессия - полная
Характер кровотока (неразборчиво) что-то на ма....ый
Рефлюкс 1 ст.

Перфорантные вены:
2.0 мм со..... (неразборчиво) середина икры
Заключение:Глубокие вены проходимы, какая-то дисфункция в пределах физиологической нормы. По ОБВ до 1 ст(стоя)

Справа:
Слева: проходимость ++++++++
Компрессия - полная
Характер кровотока (неразборчиво) что-то на ма....ый
Рефлюкс 1 ст. бедренная вена 1.5 сек
Варикозная трансформация ПКВ
диаметр сосуда до расширения 6.5мм в проекции расширению d=13,3мм-,- 14,3мм

Перфорантные вены:
2.5 мм (+-) середина икры
Заключение:Глубокие вены проходимы, какая-то дисфункция по ОБВ до 1 ст.
Аневризматическое расширение подколенной вены. Перфорантная вена в в\з голени по внутренней поверхности с двунапрвленным кровотоком.
Что скажете?
Делать склеротерапию???Если да то чем лучше???какой материал?
СпасибО.

Простите, но делать склеротерапию или нет определяют не по УЗИ. Это решаете Вы. Точнее врач при осмотре определяет цели и необходимые меры профилактики или лечения хронического заболевания вен, в зависимости от ситуации предлагает какие-то конкретные методы лечения, объясняет их плюсы и минусы. А Вы делаете сознательный выбор. При этом надо ясно представлять, чего Вы вообще хотите от лечения и что тот или иной метод может Вам дать. И какие возможны проблемы.
Так что Ваш вопрос не для интернета.

Если Вы хотите, чтобы мы оценили данные УЗИ, но сами не можете прочитать заключение - размещайте его цифровую фотографию. Нам прочитать легче, так как мы знаем применяемые термины и учитываем контекст.

Юлианна, чтобы была видна фотография, надо в сообщения вставлять не адрес из адресной строки, а щелкать на фото правой кнопкой мыши и в свойствах файла выбирать адрес собственно фотографии.

Нормальное заключение. Ничего криминального не вижу. Термин, который неразборчиво написан:"магистральный кровоток".
С аневризматическим расширением мне не все понятно. Там не киста Бейкера, коллеги?
Склеротерапия - по косметическим показаниям, так что делать или нет - решать Вам.

Уважаемая, Юлианна! Прочитал Вашу информацию. Исходя из результатов сканирования много непонятного и нет очень необходимой информации. Не описаны соустья (сафено-бедренное и сафено-подколенное), а это очень важно. Подколенная вена аневризматически расширена? В результате чего? До какого размера?Недостаточность подколенного соустья или что-то еще? Много вопросов для того, чтобы выносить какой-либо вердикт. Я лично не берусь ответить на Ваши самые первые вопросы.

Скажите что нужно сделать для полной информации?Какой анализ ил и узи или еще что-то?Я бы сделала и Вам показала
Вот фото собственно ног:
правая нога
тоже правая спереди
левая нога







Спасибо![/img]

В четверг 25.10 вечером прилетаю в Москву. В пятницу можно кому нибудь показаться,пожалуйста? Спасибо

Я остаюсь при том же мнении, более того, может быть предложил бы воздержаться. Нужен осмотр и расспрос. Попробуйте попасть на консультацию к кому-нибудь из форумчан из Москвы. Связь через личные сообщения или данные, указанные в профиле.

Ничего страшного не вижу. На снимках УЗИ видно абсолютно нормальное паравальвулярное расширение вены. Это - норма.
На ногах - ретикулярные вены. Угрозы здоровью - никакой. Склеротерапия может быть выполнена по косметическим соображениям и только по желанию пациентки.

Здравстуйте, Юлианна, у меня после удаления вен + склеро ноги выглядят гораздо хуже, и при этом после указ. лечения все таки появляются новые венки, хотя я оч. ответственно подхожу ко всем профилакт. мероприятиям. Вы не боитесь, что после склеро станет хуже, посмотрите отзывы пациентов, ведь бывают различные осложнения, в том числе и "косметические", ни один врач не застрахован от этого! Позволю себе дать Вам совет, хотя я не врач, но может стоит попробовать для начала профилактику (леч. трикотаж, физ. упражнения для ног, контрастный душ и т.п.). Если бы лет 10 назад я знала о варикозной болези столько сколько сейчас, наверняка избежала проблем с ногами! Поверьте, не всегда радикальные меры хороши.