АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемый Виктор!
Согласен с Вами полностью. По всем пунктам. Так и есть.
С уважением,
М.Кудыкин

Здравствуйте, Виктор!

На самом деле, так же как Вы, думает большинство людей в России. И это мнение более чем обосновано - достаточо взглянуть на то, как изменилась жизнь в последние годы.

Конечно, проблем еще - выше крыши, и для того, чтобы их решить, нужно не просто время, очень много времени - многие годы.

Но я надеюсь, что Путин все же уйдет - чтобы страна привыкала к принципу сменяемости верховной власти не из-за революции, смерти, маразма или алкоголизма, а согласно Конституции. А альтернатива - найдется, я уверен
Умные и радеющие не только о себе люди у на еще не перевелись, слава Богу

А никому не приходило в голову, что спустя 4 года ВВП может вернуться? Чего ради было затевать проект бюджета на 3 года вперед? Исключительно ради того, чтобы в ближайшее время ничего в стране не успело кардинально измениться. Нового ЕГО не будет. Будет президент-марионетка. А Владимир Владимирович вполне может занять место премьера, чтобы не терять контроль над ситуацией. И, возможно, это не худший вариант развития событий, имхо.

Путин все же уйдет - чтобы страна привыкала к принципу сменяемости верховной власти не из-за революции, смерти, маразма или алкоголизма, а согласно Конституции.
======================================

А вот с этим уже я согласен абсолютно..... с одной оговоркой. Французскому президенту, давно выбираемому на принципе сменяемости, о которой каждый француз знает с пеленок, конституция дает почти 15 лет за два мандата, а что ему менять в благополучной Франции? Конечно никогда не знаешь, что лучше-побыстрее спровадить неудачную кандидатуру или молить Господа, чтобы остался хоть еще на 4 года.

Будем справедливы -повышение мировых цен на нефть в этом "заслуга" Китая и Индии, деятельность российского руководства здесь не причем. И оценку политической фигуры все-таки следует делать по его делам , а не по декларациям о намерениях, или способности нравиться чужим женам,за отсутствием альтернативы стоит отсутствие выхода из создавшейся ситуации,которая похоже действительно зашла в тупик. Логичны два варианты- или бесцветный осторожный политик, вслепую по см. нащупывающий курс,но это занимает время, или реформат с горячим сердцем идущий напролом - это связано с жертвами. Редкая способность Каспарова к необычным решениям,а он её доказал,могла бы пригодиться- сейчас это то что нужно,идти на конфронтацию с миром убийственно- он россию кормит,поит,одевает и обувает,конечно же незадаром,поэтому о благодарности речь не идёт, каждый ищет свою выгоду,это нормально.

[quote="Семёнов Павел"]Будем справедливы -повышение мировых цен на нефть в этом "заслуга" Китая и Индии
.....................................................................

На вкус и на цвет товарищей нет, как у кого-то нет и чувства юмора. Кстати, лично меня внешахматные редкие способности Каспарова к необычным решениям не впечатляют, совсем никак. Не всем дано во всем быть первым.

Лично мое мнение - все должны решать политические институты, академии и ведомства, взвешенно, без "горячки", оценивая каждую ситуацию и перемену, а не ограничиваться только народными выборами. Ведь политика и все, что ее касается - тяжелая наука, только Индией и Китаем тут "не обойтись" .

Время молчания кончилось, теперь можно высказаться не нарушая предвыборного законодательства. Да и информация появилась.
1. Итак, явка - 62%, за Путина как лидера ЕР проголосовало 63%. Перемножаем. Путин получил поддержку 40% граждан России, имеющих право голоса. Не большинство, однако. И это в условиях беспрецендентного за последние 17 лет прессинга, использования административного ресурса, прямого обращения с просьбой подтвердить доверие.
2. Можно слушать пропаганду послушных властям СМИ, но разумнее смотреть цифры и факты. И улучшение жизни произошло, и ВВП вырос. Но цена нефти (основная составляющая роста ВВП) со времени дефолта выросла в 10 раз. С учетом инфляции уровень жизни улучшился несколько меньше.
Кстати, максимальный прирост ВВП - 10 % был вроде в 2000г., когда нефть была еще дешовой, но сохранилась инерция экономической политики команды Примакова. Даьше цена нефти росла, а ВВП, мягко говоря, нет.
3. По поводу заботы о народе. Именно Путин подписал 122 закон и Жилищный кодекс, несморя на конкретную критику оппозиции в Думе. Результат известен. Кстати, закон о госслужбе, поднявший благосостояние чиновников тоже подписан Путиным.
4. Обидно за Россию, когда говорят, что из талантливого народа нельзя найти нового лидера нации. Присмотритесь хотя бы к уже известным, кого особенно топили официальные CМИ в последние годы. Даже Доренку из нафталина вытащили. Только без эмоций, а по фактам посмотрите, что они предполагали и делали.
5. В своем обращении Путин сказал, что к власти рвутся те, кто в 90-х разваливал страну. Но ведь он сам был правой рукой Собчака - златоуста ельцинских реформ, оказавшегося под следствием за злоупотребления. Да и экономическая динамика Питера в 90-е сильно проигрывала динамике, например Нижегородской области, возглавлявшейся Немцовым, где была реализована программа Явлинского "Нижегородский пролог 1", ставшей одним из лидеров российской экономики. Кстати Москва реализует другую программу Явлинского "Московская приватизация", и дела сприватизацией в Москве получше, чем по стране. Впрочем, мне в последнее время больше нравится Семигин. Своей конкретностью.

Вот, что пишут некоторые западные обозреватели за несколько дней до Думских выборов. Это часть перевода:

Виноват не только Кремль
("The Guardian", Великобритания)
Когда дело доходит до махинаций на выборах, лицемерить начинает и Восток, и Запад

Марк Алмонд (Mark Almond), 28 ноября 2007
Сюжет: Демократия по-русски


[версия для печати]

Люди Запада думают о Гарри Каспарове как о шахматном чемпионе, но русские также помнят о том, что он является сторонником дикой и грабительской модели капитализма с участием 'баронов-разбойников'. Что еще хуже, на демонстрациях Каспаров идет рука об руку с лидером нацболов Эдиком Лимоновым. Это такой экстремист, что по сравнению с ним даже Владимир Жириновский кажется либералом. Поскольку российская оппозиция безнадежно непопулярна, может быть, Путину следует немного перекроить избирательную систему с тем, чтобы его оппоненты получили хоть немного мест в Думе. В любом стоящем парламенте имеется такая неудобная кучка людей.



А что касается попыток американцев учить Россию демократии, то русские начинают плеваться, бросая в их адрес единственное слово - 'Флорида'. После проделок и надувательств в этом штате Джеба (брата Джорджа Буша) в 2000 году были события в Огайо в 2004-м. Результаты выборов зависели от голосования в Кливленде, где руководитель кампании по переизбранию Джорджа Буша одновременно с этим отвечал за подсчет голосов. Россияне возмущены тем, что ни в том, ни в другом случае ОБСЕ серьезно не критиковала эти недостатки.


Марк Алмонд - преподаватель истории из Ориэль-колледжа (Oriel College) Оксфордского университета. Он работал в качестве наблюдателя за выборами во многих странах-членах ОБСЕ.

Почему же лидеру, готовому работать ради интересов Державы будет трудно быть избранным президентом России?
ИМХО, необходимым условием процветания России является сокращения разросшихся чиновничества и генералитета (и тех и других в России больше, чем было в СССР), замены профессиональных бюрократов на профессионалов.
Помните, что было, когда Немцов, заручившись поддержкой Ельцина, пытался пересадить чиновников на отечественные автомобили? Как вся "королевская рать" участвовала в выдавливании Примакова?
А тут уже дело пойдет о выдергивании ис-под задниц не иномарок, а должностных кресел, приносящих приличный официальный доход!
Понятно, на чьей стороне будет административный ресурс.

Каспаров, Немцов и иже с ними - враги России и всего русского. Им немного не хватает до отвратительности образа Новодворской в ее неприятии всего русского.
Как космополитичный Каспаров, гражданин другого государства может быть патриотом России?
Что плохого в стабильности России, укреплении национального самосознания, пусть даже хватает коррупции и цензуры. Что дадут нам взамен судорожно рвущиеся во власть "демократы"?
Какой временщик-чиновник не станет взяточником. Поставьте себя на его место!
Только развитие частного капитала и придание чиновничеству только регистрационных функций и изъятие у него влияния на финансы может уменьшить коррупцию.
Хорошо бы оставить Путина, жизнь была бы еще несколько лет предсказуемая. Он молод, силен и патриотичен. Однако он сам решил создать прецендент ухода, а мы не можем этому поверить.
Вариант развития. Новая Дума реформирует конституцию, создает парламентскую республику. Путин становится премьером, а новый президент - декорация вроде президента Израиля ловко

Согласен!
Подписываюсь под этим.
Некий важный господин, комментируя выборы, точнее их результат, в первые часы после голосования когда уже известно стало предварительный результат, сказал и мне это сильно запало! Все кто был против России - проиграли! Победили державные партии, разные но державные!
И это хорошо!
ИМХО
С уважением,
М.Кудыкин

А те кто выиграли, что они для вас хорошего сделали за столько лет, особенно в медицине, расскажите, пожалуйста?

Так ведь до гражданской войны дойдет! На форуме! Мнения уже разделились! Обстановка накаляется!
А таки сделали! И хорошее то же!
С уважением,
М.Кудыкин

До войны не дойдет, так как мы за вами смотрим!