АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Здорово у Вас получилось, Олег Николаевич, совсем как в байке: "Бабуля, дай попить, а то так есть хочется, что переночевать негде".

Сейчас набрал в Яндексе "установка для сварки оптического волокна" и нашел сайт www/tkc.ru, тел. (495) 956-78-87. У них в каталоге и изопропиловый спирт и салфетки для протирки. Вообще фирм таких тьма - волокно нынче повсюду прокладывают. Мне коробки салфеток на год хватает.
Кстати - совет по протирки от старых оптиков. Взять в рот спирта (только не изопропилового - он в 300 раз сильнее этилового при том же действии), поболтать немного и выдыхнуть на протираемую поверхность, протереть стиранным батистом (можно протирочной салфеткой). Остаток можно выплюнуть, а можно проглотить.

Евгений думаю такой прибор для проверки выпускной мощности иметь в арсенале очень хорошо!!! Хотел бы я его посмотреть и оценить в работе, если такое возможно.

Владимир Павлович! Огромное Вам дополнительное спасибо за заботу и ласку!!!

А сколько нужно дать импульсов на черной бумаге до вспыхивания (по опыту)?

Один.

значит и там за один вспыхивает?

" "выпускную" мощность"
Более применим термин "Выходная мощность".
В нашем аппарате есть такой встроенный измеритель. Правда несколько грубоватый - точность 10-15%.
Вообще говоря, отсутствие современных измерителей оптической мощности, внесенных в Госреестр измерительных средств - вторая проблема в отечественной лазерной техники после отсутствия хороших защитных очков (кстати, интересно, пользуются ли коллеги защитными очками, глядя, как вспыхивает черная бумага, или наблюдая пятно от лазера на визуализаторе - лазер ведь 4, высшего, класса опасности).
Единственный такой измеритель нашего диапазона ТИ-3 выпускается Фрязинским предприятием "Исток" дорог, малочувствителен, требует приобретения внешнего показометра. Приличные измерители от "Офир"(Израиль) чувтвительнее и дешевле. Поставляются московской компанией "Электростекло". Но этих "электростеклянных" людей не удается уговорить провести работу по внесению измериелей в Госреестр (и так берут). Впрочем, если интересует "ехать, а не шашечки на машине", то вариант приемлемый.

Владимир Павлович!
Залез сюда.
http://www.ophiropt.ru/
Имеется ввиду
"Комплексные анализаторы параметров лазерного излучения ВА500 и ВА100 для измерения профиля пучка, формы импульса, мощности, энергии и частоты следования импульсов лазера"?Что из себя представляют эти приборчики? Насколько долго идет тестинг?

Ну, Вы размахнулись! Это столько денежек потребует!
Нет, надо искать измерители оптической мощности. У них есть комплектные приборы - подороже. Мы используем так называемый термодиск. То, что относится к термопарным приемникам. По сути - это преобразовательоптической мощности в электрический сигнал. К нему нужен милливольтметр, у нас он просто есть (используется для других целей).
В свои двухволновые лазерные аппараты мы эти термодиски и ставим.
По желанию заказчика можем поставить и в одноволновый аппарат.

Спасибо за комментарий!

Уважаемые коллеги!
Ну вот!
Теперь даже я опробовал методику ЭВЛК!
Будучи на 3 хирургическом конгрессе с интресом наблюдал за дискуссией отражение которой можно отследить и на этой ветке - делать или не делать кросс. Вот, категорически убежден - Кроссэктомия и последующее заваривание сафены дискредитирует сам метод и его преимущества нивелируется перед современной сафенэктомией!
А вообще хорошо, что есть такая штука
С уважением,
М.Кудыкин

Зачем нужна такая категоричность? Мне кажется, что проведение кросс при ЭВЛК не должно быть правилом, но в некоторых случаях оправдано. К примеру, имеется значительное расширение приустьевого отдела, но при этом ствол небольшого диаметра и имеет довольно крупные притоки на бедре, а у пациентки повышенные требования к косметике. Пин-стриппинг? Высокая вероятность обрыва. Делать доп. дырочки на бедре нежелательно. Почему не скомбинировать кросс и ЭВЛК?
В общем, собственно ЭВЛК ствола менее травматична и более косметична чем стриппинг и может рассматриваться по этим позициям как альтернатива именно этапу удаления ствола в составе комплексного вмешательства.

Как мне пояснили, из Израильских для наших целей подойдет модель измерительной головки 30А - 30 000 руб + дисплей ORION TH- 26000-00. Т.е. весь комплект - 56000руб. На счет питерских производителей я ошибался - нет измерителей. Такие вот дела... Будем жечь бумагу.

Уважаемый Евгений Аркадьевич!
Конечно, можно комбинировать что угодно и с чем угодно. В данном посте я позволил высказать свою точку зрения на этот вопрос. Чисто субъективную и основанною на более чем скромном опыте. Но при этом точка зрения сформирована. Для каждого метода есть показания и противопоказания.
По оценке косметичности. Позволю ремарку. Очень не уверен, что есть ситуация когда при выставлении показаний к операции дело ограничивается бедром
На голени ведь проколы таки делать придется? Чем они косметичнее точечки на бедре?
Другое дело когда разрезов вообще нет! И проколы - так себе.
С уважением,
М.Кудыкин

Вот уж согласен!