АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Здравствуйте!
Вопрос по обследованию после операции. (3 мес назад)
Заключение: Острый флотирующий тромбоз общей бедренной вены(исходящий из поверхностной бедренной вены). Варикозная болезнь нижней конечности. Проксимальная граница тромба на уровне паховой.
Проведена тромбоэктомия из общей бедренной вены, перевязка поверхностной бедренной вены.
Рана почти зажила. На оперированной ноге внизу появились уплотнения и покраснение. Прикладывала лед, покраснение спало.
Считаю ,что нужно провести обслед., но не могу разобраться, какое более информативное и подходящее в моем случае УЗАС или УЗДС. Подскажите, пожалуйста

наиболее информативно ультразвуковое ангиосканирование (УЗАС) оно же дуплексное сканирование, оно же триплексное. Допплерография в подобных ситуациях даст не так много полезной информации

Спасибо!
А как считаете, что лучше детралекс или флебодиа 600?

Моё мнение - все современные венотоники примерно одинаковы, что флебодиа, что детралекс, что антистакс. Наиболее изучен детралекс.

Спасибо!
А что за зверь- триплексное сканирование сосудов?

Да то же самое УЗАС. УЗАС состоит из трёх компонентов: В-режим (режим серой шкалы), допплерография, цветовое кодирование кровотока (либо, на некоторых аппаратах- энергетический допплер). Вот когда все три используются-получается триплексное. Когда два- дуплексное. В принципе, если хороший специалист, для посттромбофлебитической болезни в раннем периоде для контроля вполне достаточно и одной серой шкалы. Нам важно увидеть сами тромботические массы и изменённые стенки сосуда.
Ещё есть режим В-flow, но это я Вам совсем мозги закручу
Вам, как пациенту, достаточно знать, что информативно именно сканирование. Ну и доверять своему лечащему врачу. А остальное уже технические мелочи

Спасибо за подробный ответ! Про B-flow интересно(в инете посмотрю).
Дело в том, что есть проблемы с лечащим врачом...
Опыта у нас с таким заболеванием не было, вот и впали в смятение-куда пойти, к кому податься.