АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Что это, коллеги? В просвете ПДПВ?

Где Вы имеете ввиду? В просвете той вены, которая выше рамки опроса?
Вроде бы клапан. Хотелось бы еще картинок, и желательно продольный.

Да, похоже на клапан, надо посмотреть в продольной проекции.

Хочу поздравить Евгения Аркадьевича с полным овладением Лоджик буком! GIF анимация превосходная! Что касается этого образования то вариантов не так много - или клапан или тромб. Все остальное - казуистика

Есть еще вариант - тромбик на клапане

Шутники Даму сегодня прооперировал. Предварительно еще раз тщательно осмотрел зону соустья, так как варикоз рецидивный, разрез от первой операции в паху, ожидал трудности из-за рубцовой ткани. Как справедливо заметил как-то Александр Иванович, хуже нет оперировать после сосудистых хирургов
Первая операция 20 лет назад, рецидив через десять лет через ПДПВ, которая образовала в зоне соустья конгломерат с представленным на видео узлом и "болталкой" в просвете.
Что в продольном скане, что в поперечном - меняетсявид бедренной вены внизу, а этот узел такой же круглый и "болталка" завораживающе покачивается в просвете под ретроградным током крови Вена свободно компрессивна, полностью прокрашивается. На операции - стенки мягкие и хрупкие, вмурованы в рубец. Так что я при выделении так культяшку измучил зажимом, что исследовать там что-то на разрезе не представилось возможным, сорри.
Думаю, это ошметки клапана.
Основной моей целью было привлечь внимание к видеоиллюстрированию наших сообщений - это может быть полезно и наглядно. Присоединяйтесь!

Это был самый банальный балябух! Однозначно:)

Денис, это больше похоже всё-таки или на европейскую бляху-муху или на японский её аналог - японского городового.

балябух - медицинский термин, употребляемый для определения неопределенного образования. Простите за каламбур...

Евгений.
А микропенную склеротерапию используете в таких случаях?

Вот именно в таких - нет: большой диаметр узлов приустьевой зоны и крупные подкожные вены по всей ноге - операция даст более быстрый, качественный и долгосрочный эффект, чем склеро, на мой взгляд. Сегодня была на перевязке - никаких, практически, уплотнений, никаких тебе коагул, немного экхимозов по ходу удаленных вен и все. Через пару недель следов почти не останется.

Евгений Аркадьевич! А на гистологическое исследование удаленные вены не посылали? Я имею в виду, конечно, вену с "балябухом" (с позволения Дениса Михайловича использую его терминологию).

Нет, Яна Владимировна, не посылали...

При склерозировании крупных притоков, лично у меня, нет такого удовлетворения, как при использовании минифлеб. Операция требует больше времени, но зато потом меньше возьни с пациентом и осложнений меньше, и риск развития рецидива...удаленная вена не реканализуется.. Хотя, возможно, я не самый удачный склерозолог

Склеротерапия (пеной) проще и достаточно надежна в таких случаях, только вот результат не всегда предсказуем, чем при операции. Также, конечно, многое зависит от диаметров, ультразвуковой анатомии, клиники и пациента.