Я столкнулся с тем, что, например, гематолог (я отношусь к ней с большим уважением), к которой меня направила терапевт из поликлиники, направив меня на ДНК-анализ, и получив результат с мутацией гена, сказала, что это - тромбофилия. Но она была абсолютно не в курсе последствий повышенной концентрации гомоцистеина и того, что это надо исправлять медикаментозно. Поэтому очень скептически (в духе того, что это бесполезные мероприятия) отнеслась к назначению мне фолиевой кислоты и Магне-B6 флебологом из 1-й Градской. После общения со многими непрофильными врачами (хотя гематолога из ДКЦ №1 трудно считать непрофильным), я пришел к выводу о массовой неосведомленности их в специфике всего спектра заболеваний, которые можно назвать "связанными с избыточным образованием тромбов". Поэтому нужна четкая и более или менее всеобъемлющая формулировка (ключевое слово, или фраза). Наиболее подходящая, с моей точки зрения формулировка, - это тромбофилия (можно с уточнением специфики: в моем случае и случае моего сына - наследственная тромбофилия). Вот был я на приеме у своего терапевта в поликилинике. Рассказываю ей про свой случай заболевания, и вижу, что из разговора со мной она получила о ТЭЛА и гомоцистеине больше сведений, чем за всю свою сознательную жизнь. В конце разговора она все-таки признала, что ей это заболевание, практически, не знакомо. Я системный аналитик и вижу здесь большой пробел именно в системе классификации в диагнозе, где должно быть определение класса (тромбофилия) и его подклассов (например, наследственная тромбофилия), у которых должны быть свои подклассы (наследственная тромбофилия, связанная с образованием избыточного гомоцистеина в крови). С моей точки зрения, исходя из такой систематизации и формулировки диагноза, врачам неспециалистам гораздо проще было-бы вникать в проблемы своего пациента. Кстати, болезни, связанные с избыточным образованием тромбов в крови, с моей точки зрения, недооценены российским медицинским сообществом. Официально признано, что это редкие заболевания. А я вот постоянно слышу, что то один знакомый то другой (может и не слишком близкий но пусть знакомый моих знакомых) умер от тромба. Общался со знакомым хирургом-пульмонологом из отделения торакальной хирургии клиники Вишневского. К ним постоянно попадают больные с запущенным тромбозом (и особенно тромбоэмболией легочной артерии), и такие радикальные мероприятия как тромбэктомия на фоне запущенности заболевания не могут существенно изменить качество жизни в лучшую сторону. В моем случае массивной ТЭЛА он сказал (после обследования в клинике Вишневского), что это из разряда чудес, поскольку отрицательных последствий для сердечно-сосудистой системы обнаружено не было. Перед обследованием тон его общения со мной был достаточно пессимистический (он меня настраивал на то, что речь не идет о полноценном восстановлении, а лишь о возможном повышении качества жизни). Когда я находился на лечении в 1-й Градской, рядом со мной были больные, которые попали в хирургическое отделение из других больниц, где они находились в стационаре неделю и больше, пока там врачи доходили до понимания того, что лечить таких больных надо там где работают лучшие специалисты в этой области. Да и в моем случае из трех бригад скорой помощи, приезжавших ко мне, когда случилась тромбоэмболия, только один врач поставил правильный диагноз и обеспечил госпитализацию именно туда, куда надо (иначе сейчас бы я с Вами не общался). Все это и натолкнуло меня на мысль, что потенциальной опасностью для больных является неакцентированность внимания врачей (не флебологов) на тромбофилии, как возможном диагнозе (чтобы знать куда надо направлять таких больных). Кардиолог из скорой помощи сделал кардиограмму и сказал: "ну сердце немного прегружено - рекомендую санаторно-курортное лечение", - а через 3 часа меня уже на скорой помощи с кислородной маской в 1-ю Градскую везли. Поэтому думаю, что написать в заключении тромбофилия (для врача неспециалиста в этой области), а в пояснении - "полиморфизм в гене МТГФР С677T" (это уже для специалиста), было бы правильно для быстрой оценки врачом того, что может быть с пациентом. Вообщем, как Вы и написали. Просто, я подчеркиваю важность формулировки с обязательным указанием "тромбофилия" в начале. Спасибо Вам за консультацию.
|