Pomponina писал(а):
То есть получается, что если есть материальная возможность, лучше выбрать ЭВЛК? Т.к. метод получается по надежности не уступает флебэктомии, получается плюсов у него больше?
Вообще-то выбор методики не определяется Вашими материальными возможностями ))). Выбирает метод операции врач, который будет Вами заниматься. Лучшие результаты получаются тогда, когда Вам врач провел тот вариант вмешательства, которым он владеет лучше всего.
Что касается лазера - альтернативой флебэктомии он быть не может. Даже те врачи, которые очень широко применяют метод, признают, что более чем половине своих пациентов они предлагают флебэктомию. Определяется все конкретной клинической ситуацией.
Более того, лазер - это лишь этап вмешательства, нельзя сравнивать флебэктомию и лазер, потому что последний является лишь частью целого и кроме лазера пациентам проводят еще и флебэктомию в том или ином объеме )))
Имеющиеся данные не позволяют однозначно говорить, что лазер по надежности не уступает флебэктомии. Эти сомнения касаются не только отечественных, но и иностранных данных. К приводимым статистикам есть очень серьезные вопросы.
Безусловно, у лазера есть свои ниши, когда его плюсы перевешивают (но не на порядок, не принципиально) достоинства флебэктомии. Но в большинстве случаев эта разница малозаметна, а некоторых ситуациях и вообще отсутствует.
Так что я Вам советую не читать сайты и не искать информацию ))), а поговорить с тем врачом, который Вас будет оперировать и обсудить с ним все плюсы и минусы.
Удачи )))
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
