АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Хотелось бы услышать Ваше мнение. Год назад, после травмы ноги, в районе коленного сустава, вылезла небольшая венка. Сейчас в косметических целях, хотела сделать склерозирование. Направили на УЗГД.
Заключение:
ВРВНК обеих нижних конечностей. П\к варикоз правой н\к с рефлюксом сегментарным в верх\з бедра и его заднемедиальном притоке. Л\к варикоз ретикулярный левой н\к без рефлюксов в стволах и притоках.
Хотелось бы узнать, показано ли склерозирование, или без оперативного вмешательства не обойтись.
Очень важно Ваше мнение.

Это еще мои фотографии

Фотографии отвратительного качества, заключение УЗИ неинформативно. Если я верно расцениваю то, что можно "угадать" на снимке - речь должна идти о магистральном варикозе справа. Нужно сделать дуплексное сканирование. Во первых, оно достовернее УЗДГ, во вторых - дает информацию о диаметрах вен и особенностях их расположения.

Да, нужен очный осмотр флеболога с выполнением флебологического УЗДС (ультразвукового дуплексного сканирования) вен нижних кончностей и выбора тактики лечения (не только с косметической целью).

Мои коллеги высказали свое единодушное мнение, конечно... я присоединяюсь к ним. Ну как может быть иначе, когда Вас консультируют доктор Илюхин и доктор Красильников...?
"Золотым стандартом" диагностики венозной патологии является цветовое дуплексное сканирование. Только после получения данных ЦДС возможно будет сказать, как помочь Вам. Сделать ли... склеротерапию, или применить другие методики устранения венозного рефлюкса.

Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо за поддержку.

P.S. Возможно, я был несколько резок, но я никак не могу понять, почему не обеспечить виртуального консультанта качественным материалом для этой самой консультации? Ведь фото и описание от самого пациента - это все, что мы имеем. Низкое качество исходного материала - низкое качество консультации.

Во-первых огромное спасибо, что не оставили мое сообщение без ответа и посоветовали, что предпринять дальше. Просто, когда идешь и думаешь , что это просто косметический дефект и его достаточно легко удалить, а когда начинаешь вникать в суть, читать информацию, то я , например, оказалась в легком шоке.
Во-вторых, я согласна, что низкое качество исходного материала- низкое качество консультации. Но позвольте, что имела на данный момент на руках, то и написала. Было заключение УЗГД - переписала в точности. И уж не моя вина, что оно так написано. Если бы я сама разбиралась в этой проблеме, то уж сюда бы не обратилась за помощью и советом , что делать дальше. Согласны?
Спасибо.

Я про фото

Елена!
Пройти склеротерапию в косметических целях вряд ли удасться
После склеротерапии подобной вены пигментация и "хорда" держатся несколько месяцев. Такой приток проще убрать из микропроколов (микрофлебэктомия). Данные УЗИ позволят оценить необходимоть "работы" со стволом.
Удачи!

Спасибо огромное!