АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемый Максим!
У нас еще достаточно широко применяеся способ Нарата, после которого появление телеангиоэктазий достаточно частое явление. Я уже несколько лет оперирую исключительно по Мюллеру (Варади), каких либо значительных телеангиоэктазий не наблюдаю.

Простите, не согласен. Выбор направления разреза и "грубость" манипуляций, на мой взгляд, влияют на состояние собственно рубца. А вот с ТАЭ - сложнее. Мне встречалось весьма неприятное развитие ТАЭ в зоне минифлебэктомии при самой "щадящей" технике. Хочу заметить, что со временем они уходили. При этом, в большинстве случаев, при выделении конгломерата вен через разрез в 1,5 см. никаких ТАЭ не появляется. Мне кажется, прямой корреляции нет.

Уважаемый Евгений Аркадьевич!
Поэтому и существуют принципы доказательной медицины, что любое утверждение имеющее возможность повлиять на исход лечения требует доказательств. А доказательством служит не максимально большое количество наблюдений, а четко сформулированная гипотеза и грамотно проведенный статистический анализ. Чем я собственно сейчас и занимаюсь. О результатах обязуюсь сообщить в широкой печати.
ЗЫ однозначно установлено, что кроме механизмов связанных с травматизацией кожи и подкожной клетчатки влияние оказывает длительность, давность, сроки приема флеботоников.
Относительно других препаратов корелляция не столь яркая.
С уважением, М.Кудыкин

Чтож, уважаемый Максим Николаевич, подождем публикации. Но, согласитесь, если личный опыт противоречит какой-либо статистически аргументированной гипотезе, нужны очень убедительные доказательства своей неправоты и большое мужество это признать. Так что не сдамся, буду спорить до конца!

Уважаемый Евгений Аркадьевич!
В споре рождается ИСТИНА
С уважением, М.Кудыкин

Еще один момент.
При подготовке к защите кандидатской, на апробации, один очень известный профессор говорил - мой опыт более 1000 флебэктомий. Делаю по нарату с доступом по червякову в собственной модификации у меня прикрасные результаты, все довольны, рецидивы 0%, а вы тут про малоинвазивные технологии и т.д. и т.п. Еще и маделунга припомнили
Кошмар:(

В очередной раз перечитал то о чем пислось совсем недавно, искал ответ на интересующий меня вопрос. Как исключить субъективный фактор при оценке косметического эффекта от проведенной операции - не нашел ответа.
С уважением,
М.Кудыкин

Сколько мне известно, косметологи так не парятся. Предупреждают- не всегда выполняются ожидания, берут согласие, делают снимки до и после, после объясняют,что отек и синяки пройдут, контрольная встреча для продолжения вербальной обработки. Математически доступен алгоритм или оценка безобразия.Эстетика-результат совокупности знаний,опыта,навыков,даже просто личных качеств.НО это только мое мнение. Однако, Максим Николаевич, глубочайший респект. Воля,осознание правоты - это психология победителя, если не более. Мне бы еще Дали понять.

Всего на 2,5 года опоздали...

Математика явно не для меня. Но вот конкретный случай и духе Дали. Пациентка выскакивает из палаты навстречу мужу и мне, бросается мне на шею (это после первой перевязки). Ну, я парень спокойный, а муж быстро подумав, хорошо добавил, и,слава Богу, забрал свою жену. А зачем мне много ? Вот такая косметика - слишком многофакторна и субъективна.

Муж Вам надавал тумаков?

Милая Оксана! Очень выгляжу плохо. Наверное, поэтому никто меня не трогает. Жалеют сильно. Откупаются.

Коллеги, для "пофлудить" - общий форум.