АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемые специалисты!
Очень прошу помочь разобраться в причине возникновения тромбофлебита.
Мне 30 лет, пол женский, вес 55 кг, рост 170 , проблем с венами никогда не было, хронических заболеваний нет, беременностей не было, не принимаю никакие препараты, вес в норме, веду здоровый образ жизни.
Анализы в больнице не объяснили, поэтому не могу понять причину болезни.
Заболевание началось с резкой боли при ходьбе, на второй день небольшой отечности и уплотнения голени, на третий день боль уменьшилась, отечность сохранилась. Госпитализация на третий день.
После выписки дали эпикриз:
диагноз: острый тромбофлебит глубоких вен левой голени.

В анализах: ОАК: Эр-4,1, Hb-121, Ле-4,1, ЦП-0,89, э-1, П-0, С-65, Л-32, М-2, билирубин-20, холестирин-4,1, глюкоза-4,6, пти-100%, мочевина-3,3, ОАМ: уд.плотн.-1030, белок-0, лейк-0 в п/з.

Никакие исследования кроме анализов крови и мочи не проводились. Диагноз был выставлен после визуального осмотра-небольшая отечность и уплотнение голени, покраснение и гипертермия в области уплотнения, боль при нажатии и умеренная боль при ходьбе.

После выписки беспокоит только небольшая тяжесть в ноге и легкая "стреляющая" боль при нагрузках на ногу, в стационаре была 5 суток.

назначения:
тромбоасс 50 мг Х 1р в сут постоянно
вазокет 600 мг 1 т в сут курсом 2 мес 2 раза в год.

Лечили гепарином и капельницами с хлоридом натрия (если не путаю)

Просила объяснить причину проблемы, сказали, что все анализы в норме.

Буду очень признательна за помощь.
С уважением.

Ну, если все так, как Вы описали, то я бы вообще ни о каком тромбозе пока бы не говорил. Этот диагноз требует подтверждения ультразвуковым исследованием. Советую Вам пройти это обследование и лишь после этого, сообщив его результаты, снова обсуждать те вопросы, которые Вас волнуют. Т.е., разбираться на до не в причине тромбоза, а в том, был ли он вообще.

Ситуация может осложниться тем, что придя на ультразвуковое исследование и сообщив, что Вам уже поставили диагноз тромбоза и госпитализировали и лечили, Вы тем самым окажете определенное влияние на врача-диагноста и он может найти тромбоз там, где его и не было. Поэтому рекомендую не сообщать сходу о случившемся факте, пусть врач проведет оценку состояния вен самостоятельно.

Насколько я понял, Вы скорее всего не из Москвы или Питера или другого крупного центра. Если Вы сообщите, где живете, может мы сможем Вам посоветовать к кому обратиться.

Anita, ну скажем сам диагноз звучит уже не верно, судя по всему речь шла об "Остром тромбозе глубоких вен", вторым моментом является не подтверждённость диагноза ультразвуковым дуплексным сканированием, а так же анализом крови (гемостазиограмма), общие анализы здесь не показательны. Ладно хоть гепарином полечили:).
Вобщем вопросов больше чем ответов. Я посоветую Вам обратиться на осмотр к флеболгу, который выполнит УЗДС и разбирётся в данной ситуации очно. Если Вы напишите где проживаете, то может быть посоветуем конкретней.

Игорь Анатольевич, извиняюсь за дубликат, не заметил, но полностью согласен.

Уважаемый Доктор, большое спасибо за Ваш ответ и понимание.
Диагноз мне поставили действительно без УЗИ "острый тромбофлебит глубоких вен" (из выписного эпикриза). Но сказали, что случай "не тяжелый".

Я бы хотела еще спросить Вас, есть ли какие-то анализы, по которым видно, нормальная ли у меня "вязкозть крови" или повышенная?

С уважением, Анита.

Вам не нужно самой в этом разбираться, лучше последуйте совету доктора Золотухина.

...из тех анализов, которые мне написали в эпикризе что-то показывает на повышенную "вязкозть крови"?

Спасибо!

Нет, и вообше понятия "вязкозть крови" не существует

Это форум для тех, кто ищет совета врача. Я не специалист.
Мне бы хотелось узнать, есть ли в тех анализах, которые даны в эпикризе, те, которые отражают какие-либо специфические изменения крови, которые могли повлечь за собой возникновение острого тромбофлебита.

П.С. Нигде не сказано, что задавать вопросы нужно только используя профессиональную медицинскую терминологию.

Anita, не обижайтесь, но Вам были даны совершенно чёткие рекомендации врачей по дальнейшим действиям для выяснения вашей проблемы, а именно был ли у Вас вообще тромбоз. А прислушиваться к ним или нет, это Ваше личное дело. На форуме консультируют специалисты, которые не будут заниматься догадками в отсутствии полной клиической информации. Можете почитать правила заочной консультации в прилепленной теме.http://www.phlebo-union.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=3689

Заметьте, что и на форуме РМС я дал Вам точно такую же рекомендацию, что и коллеги здесь. Ждем результатов ультразвукового исследования. Приведенные анализы нормальны.

))) Вот они, стандарты в действии )))

Уважаемые Евгений и Игорь, а какой анализ нужно сдать, чтобы выявить, есть ли склонность к тромбообразованию?

Спасибо!

Евгений, спасибо. вы сказали, что анализы нормальны-я это вначале и спрашивала))

С уважением.

И в четвертый раз повторим: УЗИ - это пока все, что нужно сделать.