АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Конечно!

Константин Витальевич, привет! я в личку отправил просьбу о приглашении, читал?

Андрей, конечно читал, приглашения на следующей неделе будут готовы, в смысле отпечатаны, я тебе пришлю.

Ок! Спасибо

Уважаемые коллеги! Лично мне представляется, что проблема не только в длине волны, но и в форме светового пучка. Владимир Павлович, а возможно ли изменить торец световода, так, чтобы пучок распространялся под углом, так, чтобы площадь облучения увеличилась?

Павел, так ведь такие разработки есть - световоды со сферическим и радиальным излучением.

Лазер для того и лазер чтобы концентрировать в узком пятне большую энергию. Если её тупо рассеять в разные стороны, какая от этого польза? Моё мнение такое - фибры со сферическим рассеивателем - удачный маркетинговый ход, не более. В том виде, в котором они сейчас производятся им долго не продержаться.

Согласен с тобой Константин. Это был маркетинговый ход одной зарубежной компании (не будем упоминать ее, так как она представлена на Российском рынке). При этом...если открыть литературные источники, то Вы там вообще не найдете крупных исследований по этим модификациям лазерного волокна. Посмотрите...... с производством и апробацией "аппаратов" с новой длиной волны разговоры о необходимости в модификации кончика лазерного волокна ушли на второй план. Другое дело позиционирование кончика в центре вены, вот незадача для производителей лазерной техники. Но...скорее это проблема скоро решится.

Она уже решилась - световод не нужно позиционировать по центру вены .
Куда-то Владимир Павлович пропал, я уже начинаю волноваться

Коллеги, сферические световоды только-только появились и работ по их использованию крайне мало, кровме рекламных конечно

Не пропал, просто коллеги в белых халатах в связи с похолоданием утратили мобильность и занялись работой, в том числе со мной.

Как уже сказали коллеги, такие световоды появились с полтора года тому назад. Наиболее перспективными считаю световоды с радиальным облучением (не со сферическим торцом!). Их выпускает Биолитек (представительство в Питере, производство в Ливанах) и еще одно предприятие в Ливанах (Латвия), а также INTERmedic, Испания. Нечто приближающееся делает питерское ВОЛО.

Так то если тупо ! А если со смыслом то можно получить преимущество! Например без диффузоров, рассеивающих свет во все стороны невозможны многие использования Фотодинамической терапии и Интерстициальной термотерапии!
В прошлом году слушал в Мюнхене превосходный доклад Сроки (из того же Мюнхена), который сравнивал радиальный облучатель с обычным торцом и 1,47 мкм с 0,94 мкм для ЭВЛО. Думаю, за очевидностью преимуществ многих докладов не будет.
Недостаток - цена и практически одноразовость.

Не прошло и двух лет, как трактор появился у меня. Работаем в непрерывном режиме, длина волны 970нм., мощность 12ВТ, скорость извлечения 1,5мм/сек, торцевой световод. Первые впечатления весьма положительные. Карбонизация со вспышками сгорания углерода в процессе не замечена. Экхимозов и болей практически нет. "Пломба" гиперэхогенная.
Минусы - проблемы с использованием коротких световодов (должны быть устранены новым удлинителем); надо как-то "преднатягивать" световод, при этом не допуская его дистального смещения от СФС.