АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Игорь Анатольевич, но рубли легко переводятся в другие интернациональные деньги. Давайте дождемся сообщения Михаила. Очень интересно! Извините, если был излишне некорректен. Исправлюсь!

Уважаемые господа! Я думаю, что мы на этом не для того, чтобы выяснять кто и когда университет закончил, ну если вы в моём сообщении увидели запись что для RF не нужна тумисенсия, то я уже должен бы быть в турьме и платить пожизненную компенсацию пациенту которому я это сделал, но вот для лечения пеной она совсем ненужна. В отношении дешевизны, Апараты RF таких производителей как karkalets (Chile),BioLitec или Coviden (USA) стоят на латиноамериканском континенте от 10 000 до 18 000$. лазеры Lumiia (Diodo) или Fotona ND(Yac) и другие у нас и в US стоят от 80 000 до 100 000 $. При одинаковых прочих издержках которые для амбулаторных операций минимальные порядка 100$, RF намного дешевле. Единственное рандомизированное исследование RF vs Lazer которое я читал можно наити здесь Ann. Surg. 2011 254(6);876-881. В отношении пены FOAM под контролем Узи то она действительна дешевле и последние работы представленные нашими испанскими и американскими колегами на VIII латиноамериканском венозном форуме прошедшем 5-7 сентебря 2012 года показывают высокую эфективность этого метода. По моему мнению у этого метода есть и другие приемущества такие как например: отсутствие поражения ближлежащих тканей и возможность повторения при реканализации вены. Извините за плохой русский т.к. последние 20 лет больше риходиться общяться на Испаском Португальском и Англиском языках. за корректировку орфографии буду благодарен.

Уважаемый Михаил! (можно Вас так называть?)
Очень интересно читать Ваши сообщения, я рад Вашему появлению здесь.
По существу:
В России стоимость диодных лазеров местного производства (хоть "гемоглобиновых" - до 1 мкм, хоть "водных" - около 1,5 мкм) сопоставима со стоимостью аппарата для РЧО компании Covidian (другого исполнения у нас нет). При этом стоимость катетера ClosureFAST составляет 300 -400 долларов, а стоимость световода bare-tip всего 30 - 50 долларов. Эта разница существенно отражается на конечной стоимости вмешательства. Правда световоды с радиальным излучением стоят примерно как и катетер для РЧО.
По РКИ.
Мне известны четыре РКИ по сравнению РЧО ClosureFAST с лазерами до 1 мкмк:

Последнее - это то, кторое привели и Вы.
И есть одно РКИ по лазеру 1,5 мкм с РЧО ClosureFAST в составе исследования четырех методов лечения от Ларса Расмуссена:

Если нужны full-text - могу поделиться.

Интересно а у нас всё наоборок катетер для RF чилийского производства мне предлагали на последнем Конгресе 45 $ а оптическое волокно 400 и 600 стоят 500$-.

Добрый вечер! Я также очень рад Вашему,Михаил, появлению на данном форуме. Я не понял все же на Вашем континенте лазерные аппараты компаниии Биолитек стоят аналогично аппаратам для РЧА компании Ковидиен, т.е. от 10000 до 18000 американских долларов. Ну, вообщем, это в любом случае значительно дешевле, нежели в России. Скажите, Михаил, Вы будете "пенить" несостоятельный ствол БПВ(GSV) диаметром 1,0 см.-1,5 см. без использования лазера и радиочастоты? Спасибо за информацию!

Катетер для RF за 45 долларов! В Чили производят аппараты и катетеры для радиочастотной абляции?

Андрей если так можно Вас называть?
Чили производит RF излучатели и зонды к ним, а Аргентина производит лазеры Lumiia c длинной волны 980 и встроеным узи цветным доплером, ну конечно же на этом континенте царствуют Соединённые штаты, европейских производителей мало. Приличный лазер с длиной волны 980 и 1470 меньше чем 70 000$ здесь не стоят.

Уважаемые колеги!
где я могу почитать статьи росийских колег, можете мне помочь?

Даже не мог представить, что Чили производит это. А интересно, как к этому относятся запатентованные и эксклюзивные производители из США? Как качество чилийских VNUS?

Это оооочень дорого!!! Тогда, конечно, вопрос выбора радиочастоты ясен.
Удачи Михаил!

Конечно можем. Основные материалы по флебологии публикуются в журналах "Флебология" (http://www.mediasphera.ru/journals/flebo/) и "Ангиология и сосудистая хирургия" (http://www.angiologia.ru/journals/angiolsurgery/).
Посмотрите что Вас заинтересует и напишите мне на почту (адрес я сейчас отправлю в личных сообщениях) - я перекину тексты.

Михаил, подскажите пожалуйста - Чилийский вариант RF - это аналог ClosurePlus или ClosureFast? Если последний, то там от радиочастоты остался только генератор.

А в ClosurePLUS от радиочастоты было что-то другое?

Евгений Аркадьевич, я это к тому, что в ClosureFAST катетер электрически нейтрален. Вот и хотелось узнать у латиноамериканского коллеги - как это реализуется в их девайсе.