АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Здравствуйте,мне 38 лет,мужчина,на протяжении 25ти лет сильный варикоз на обеих ногах,на правой ноге,присутствует трофические изменения кожи,но язвы нет,две недели назад выписали из городской больницы после операции на правой ноге,и направили на контроль к районному хирургу.Операция длилась около трёх часов,из за запущенности состояния,вторую ногу будут оперировать через два месяца,на вопрос почему сразу нельзя,сказали,во первых наркоз,хоть и спинальный,якобы тяжело,да и реабилитироваться будет сложнее.У меня два вопроса,почему мне наш хирург не назначает приём флеботоников,хотя в выписке написано,принимать диоксин,говорит ещё рано,чуть позже начнём,связано ли это с предстоящей операцией на второй ноге?И скажите,как много нужно ходить,я понимаю,что нужно разрабатывать оперированную ногу,но меня после долгой ходьбы беспокоит вторая,ещё не оперированная,трикотаж ношу не снимая,как мне сказал доктор.Спасибо.

Вероятнее всего - имеется в виду не диоксин, а диосмин (Детралекс, Флебодиа, Вазокет).
В Вашем случает принимать нужно по 2-3 месяца 2 раза в год.

Прошу прощения за неграмотность,я просто подумал,что это надо будет принимать вскоре после операции,хотя конечно врачам виднее.Спасибо за ответ.

И ещё один вопрос,вчера снимал чулок и заметил,по ходу удалённых вен под кожей,уплотнение,очень похожее на вену,конечно надо показать оперировавшему доктору,но мне к нему через месяц со второй ногой,заодно и эту посмотрит.Вопрос,может ли так быстро проявиться другая вена,или это в мышцах след от удалённой,дело в том,что это уплотнение особо не болезненное,и не пропадает не смотря на то,опущенная нога или поднятая.Начал принимать ВЕНАРУС,говорят тот же Детралекс.

Здравствуйте, Александр.
Описанная вами ситуация может быть после операции, если беспокоит, то рекомендую все таки показаться к оперирующему хирургу, по интернету не пощупаешь. Венарус и Детралекс имеют одинаковые действующие вещества, отличие в стране производителе и способе изготовления. Детралекс - микронизированная (измельченная) форма препарата, другие - нет.

Спасибо большое за ответ,в том то и дело,что не беспокоит,дело в том,что врач,который оперировал находится в городской больнице,а это 300 км,да и надоедать не хочется,сказал 20го марта на госпитализацию,по поводу второй ноги,я просто думаю,может ли там за этот срок произойти что нибудь не поправимое,если нет,то конечно же подожду.

Решил задать вопрос в этом топике с позволения автора. Немного перефразирую название, т.к. реплика ув. Александр74 осталась без комментариев.
Назначают-ли венотоники после флэбэктомии или их применяют в иных случаях? И верно-ли утверждение, что препараты из данной группы прописывают для поддержания работы глубоких вен в послеоперационный период? Быть может, венотоники назначают только тем пациентам, которые принимали их на стадии стационара?

Я назначаю флеботоники за 2-3 недели до планирующейся операции и рекомендую продолжать их прием в послеоперационном периоде. Эта схема появилась в результате одного из исследований. Тем не менее, возможны и другие варианты назначений у пациентов, которым проводят оперативное вмешательство при варикозной болезни.
Утверждение о поддержании глубоких вен не верно, но, возможно, кто-то из докторов использовал такое объяснение для того, чтобы убедить больного в необходимости приема препарата - такие упрощенческие объяснения иной раз используются врачами ))))

Подскажите, пжл, что будет меньшим из зол, если можно так выразиться? Если без соответствующего предписания пропить курс флеботоника (т.е. не будет-ли негативных последствий) или несмотря на рекомендации о приеме препарата, проигнорировать это? Имеется ввиду послеоперационный период.

В идеале - лучше ни того, ни другого не делать.
Самому принимать - тоже нехорошо, поскольку высока вероятность нарушений регламента приема.
Но, если сравнивать два ваших варианта, то первый лучше - лучше пропить самому, без рекомендаций, риск негативных последствий минимален.

Как я понимаю, неприем флеботропных средств никак негативно не повлияет на основные исходы лечения. Если доктор назначает препарат в качестве "поддержки" операции, логично было бы уточнить для пациента, что именно может это препарат ему дать, какую пользу. И сопоставить со стоимостью. Тогда пациент сможет принять вполне информированное самостоятельное решение. А то все звучит так, что если не пропьешь препарат - операция окончится неудачей, а если пропьешь сам - тоже какие-то жуткие неприятности могут произойти.

Вывод сделал. Флеботоник приобрел. А все из-за неразберихи с ответами оперирующего хирурга и рекомендациями хирурга местной поликлиники на основании выписки..
Думаю, вряд-ли мне станет более понятным объяснение врача, использующего мед. терминологию..
Может быть стоимость препарата не сопоставима с реальным эффектом и необходимостью. Но для меня это звучало именно так: Т.е. это значило, что при помощи препарата процесс восстановления будет идти быстрее. В любом случае, я понял с ваших слов, что ничего плохого не будет, если пропью курс детралекса. Очередное спасибо ув. специалистам!