АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

1. Думаю, что не зависит, если речь идет об одном и том же препарате. В некоторых же клинических ситуациях (напр. тромбофлебит, когда назначают флеботоники внутрь, а гепарин местно) - то, конечно, зависит.
2. Очень давно не назначал, лет 5 наверное

Уважаемый, Игорь Анатольевич!
Применяете ли Вы препарат Флебодиа? Какого Вы мнения о нём?

С уважением, Жахангир Исмаилов.

Не применяю. Мнения никакого. Мало данных.

в медицинских журналах пишут, что детралекс эталонный флеботропный препарат, действительно ли это так?

Давайте сначала определимся, что такое эталон. Уверен, что большой любитель русского языка Игорь Анатольевич залезет в словарь Даля или Ожегова и даст нам инфу из первоисточника. В моем разумении "эталон" это некий идеальный образец на который все должны равняться. Вспомните эталоны массы, времени и т.д. А теперь давайте себе представим, что будет если по всем фармакологическим препаратам будут эталоны. Тогда фармакологическая исследовательская промышленность встанет. Тем более, что детралекс это разработка начала 70-х годов. Думаю, что эталон для фармакологических препаратов термин вообще плохо применимый. Я думаю, что правильнее говорить "...детралекс- наиболее изученный ....".

Я бы сказал, что в данном случае эпитет "эталонный" обозначает отличную сбалансированность препарата по показателям эффективности действия на различные синдромы (болевой, отечный), побочных эффектов, доступности для потребителя.

http://www.chtfoms.ru/index.php?option= ... artid=1891

ПРИКАЗ
22 ноября 2004 г.
N 238

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
БОЛЬНЫМ ВАРИКОЗНЫМ РАСШИРЕНИЕМ ВЕН НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ


что Вам известно об этом документе?
пользуетесь ли Вы им в работе?[/b]

Уважаемая, Мария! Если изучать все приказы, МЭСЫ, ПЭСЫ и др. СЫ, тогда жизнь станет грустной и печальной и врач может превратиться в канцелярскую крысу. Не надо грузить докторов приказами. Удачи! Жердев.

Мне эту лексику не понять, то ли пациентов на процедуры делить надо, то ли наоборот. Хотя то что в стандарте есть что-то про склеро и упоминаются такие исследования, как цитология и биопсия при язве меня порадовало.

да меня дипломный руководитель просил узнать, знаете ли вы вообще про него..
мы только вчера узнали, случайно

в нашем институте разботан флеботропный препарат на основе экстракта Донника лекарственного, таблетки. в Доннике содержатся биофлавоноиды различных групп, в том числе и кумарины.
фармакологические эффекты препарата:
антигипоксический(превышает танакан и гутимин)
противоспалительный(антиэкссудативный,антипролиферативный)
капилляроукрепляющий
анальгетический(сопоставим с анальгином)

наружные экспериментальные формы проявляют достаточно выраженную ранозаживляющую активность.


хотим предложить наш препарат для лечения ХВН.
1. как Вы считаете, нужен ли такой препарат?
2.какие у него перспективы?
3.чем Вы руководствуетесь при выборе флеботропного препарата для лечения?
4.какой флеботропный препарат чаще всего используете для лечения и профилактики ХВН?
5. каким бы хотели видеть препарат будующего для консерв лечения ХВН?(лек форма, эффекты, и тп)

Уважаемая Маша! На основе донника лекарственного сделан и цикло 3 форт. Описанный Вами препарат несомненно интересен. Его перспективы будут зависеть от ряда факторов, таких как доказанная эффективность, цена, доступность, безопасность. Лично я пользуюсь разными флебопротекторами. Чаще назначаю детралекс, но не брезгую и троксевазином. Даже вейнамитол использую и этиовен.

Уважаемые коллеги!
Я, конечно, не Елена С. , раздувать, судить, расстреливать и т.д. не буду, но мне кажется, что выражаемое Вами презрение к МЭС,СЭС и др. несколько неразумно и недостойно бравурно.
Можно не во всем и не всегда следовать букве приказа, но знать, ИМХО , этот приказ - надо! К тому же МЭС и прочие стандарты на самом деле пишутся не для узких специалистов по данной нозологии, а для массового участкового (цехового, главного и т.д.). Не везде есть флебологи Никто же не умаляет Ваших заслуг при написании стандарта!
А сам факт усилий по разработке стандартов - положителен. Если бы еще редактировался стандарт не раз в 10 лет, а после каждой конференции соответствующей ассоциации
Наши взаимоотношения со страховыми кампаниями вообще невозможны без стандартизации. Кроме того, только знание приказов и МЭС иногда выручает при разборе жалоб, спорах с начальством.
Кстати, если Вы прочитаете указанный стандарт, или аналогичный по профилактике ТЭЛА, то ничего нового или вопиюще неверного для себя не найдете. Опять же, лечить-то все равно ВАМ, а не министру!
Вот если в стандарте по ВБ не написано, что именно при склеротерапии надо брать RW, то можете и не брать

Уважаемые врачи! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!! вчера я защитила диплом на отл...получила красный диплом и квалификацию повизор!!!!

Поздравляем от всей души!