Уважаемая Рената!
Если Вы воспользуетесь функцией поиска в верхней части страницы, введете в поисковое окно аббревиатуру "БАД, то найдете довольно много мнений участников форума и гостей по поводу такого рода препаратов.
Добавлю лишь цитату из высказывания Вадима Юрьевича по этому вопросу:
Цитата:
Что касается БАДов, то этот вид продукции проходит сертификацию и регистрацию в институте питания РАМН, где БАД тестируют на безопасность каждого его компонента в отдельности и всего БАДа в целом. Никакой проверки на действенность БАДа не проводят. После такого тестирования МЗ РФ автоматически выдает регистрационное удоствоверение. Регистрация МЗ РФ лишь подтверждает, что данный БАД содержит некие биологически активные субстанции и безопасен для здоровья. "Одобрено МЗ", "Рекомендовано МЗ" и др. То, как правило, это игра одними и теме же словами. Выбор фразы на упаковке зависит от амбиций фирмы производителя. Дело в том, что в официальном регистрационном удоствоверении относительно БАДа всегда присутствуют такие стандартные фразы, как "...одобрено МЗ РФ в качестве биологически-активной пищевой добавки...", "... рекомендовано МЗ РФ в качестве биологически-активной пищевой добавки для лечения...". То есть, это фразы, строго говоря, ничего не значат и, как правило, вырваны из контекста.
Еще раз подчеркну, что БАДы никогда не проходят серьезных испытаний на безопасность для органов и систем, тератогенность и лечебный эффект. В этом их принципиальное отличие от лекарств. В Фармвестнике мне попалась статья, где группа специалистов предлагает производителям БАДов проводить клинические испытания, схожие с испытанием лекарств. Желающих пока не нашлось
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
